La ONC y ARTEMISAN contra PACMA por la caza de cabras en Guadarrama
14 Febrero, 2017 Trofeocaza . 203 Visualizaciones

Noticias de actualidad

La ONC y ARTEMISAN contra PACMA por la caza de cabras en Guadarrama

La Oficina Nacional de la Caza, la Conservaci贸n y el Desarrollo Rural (ONC)聽en colaboraci贸n con la Fundaci贸n Artemisan se ha personado ante la Sala de lo contencioso- administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que acord贸 la suspensi贸n temporal del plan de gesti贸n de la聽聽Cabra Montes a solicitud del PACMA.

Esta paralizaci贸n est谩 provocando perjuicios irreparables a la flora y fauna del Parque Nacional, por lo que no se descarta聽la posibilidad de estudiar otras acciones聽al considerar a dicho partido聽responsable, con su decisi贸n, de haber causado un da帽o ecol贸gico a la flora y la fauna del Parque Nacional, al haber聽sido聽causa聽de聽la paralizaci贸n del plan de extracci贸n de cabra mont茅s aprobado por la Comunidad de Madrid. Un plan que se puso en marcha en聽dicho聽espacio聽ante la necesidad de llevar a cabo una gesti贸n poblacional que pretend铆a atajar los riesgos sanitarios y ecol贸gicos que estaba causando la superpoblaci贸n de聽la聽especie.

As铆, al igual que otras entidades p煤blicas y privadas, la ONC聽contempla un grave perjuicio ecol贸gico provocado por PACMA, 聽鈥渁natempore鈥, desde el momento en el que hayan interrumpido el proceso hasta que haya sentencia en firme, por las alteraciones ambientales irreversibles que haya generado su聽demag贸gica e incomprensible actuaci贸n,聽as铆 como por聽聽las p茅rdidas聽econ贸micas y los perjuicios sociales provocados.

Como ya avanz贸 la ONC, la debacle ambiental que ya se est谩 generando con la lamentable decisi贸n de PACMA y la consecuente paralizaci贸n del proceso legal de extracci贸n, resulta un absoluto desprop贸sito. La actitud de PACMA es totalmente arbitraria, revela un desconocimiento dogm谩tico y aparece como cient铆ficamente improcedente.

Y es que PACMA ha ignorado las recomendaciones de prestigiosas instituciones como el Colegio聽Superior de Ingenieros de Montes, informes t茅cnicos incuestionables y numerosos criterios de expertos de la Consejer铆a de Medio Ambiente y del propio Parque Nacional. Con su intransigente postura, adem谩s, el Partido Animalista va en contra, incluso, de sus m谩s que cuestionables objetivos de igualar a los animales con el hombre y protegerlos por encima de todo, puesto que est谩, posiblemente, condenando a la extinci贸n a la cabra mont茅s del PN de Guadarrama por una inminente epizootia de sarna.

Hay que recordar que lo est谩 ocurriendo en Guadarrama ya se produjo a finales de los a帽os 80 en la Sierra de Cazorla, donde la falta de control poblacional de la cabra acab贸 provocando su desaparici贸n a causa de la sarna en 1987, e igualmente poco despu茅s en Picos de Europa cuando se intent贸 su reintroducci贸n en zona de rebecos. Parece que hoy PACMA y su desconocimiento e聽incompetencia nos llevan al mismo camino de da帽os a la fauna y la biodiversidad, puesto que ambos casos se derivaron de aplicar los mismos preceptos ambientalmente聽incoherentes聽que el Partido Animalista invoca en聽el聽Parque Nacional de Guadarrama, patrimonio de todos, no de PACMA.

Las irracionales propuestas que PACMA pone ahora sobre la mesa聽en el sentido de dotar al PN de聽un control poblacional por esterilizaci贸n en las monteses, y la reintroducci贸n de lobo聽nos conducir铆an, si se aplicaran, segura e irremediablemente a la desaparici贸n de la聽se帽era聽Cabra Hisp谩nica聽de聽nuestras maravillosas sierras del聽Guadarrama con el consiguiente perjuicio para el Parque Nacional, la Comunidad de Madrid y el patrimonio natural de Espa帽a.

 

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*