La MEC pide la rectificaci贸n del decreto SANDACH para cotos privados
7 octubre, 2016 Trofeocaza . 376 Visualizaciones

Noticias caza mayor

La MEC pide la rectificaci贸n del decreto SANDACH para cotos privados

La modificaci贸n es un paso en el camino correcto, aunque es insuficiente y define el estado sanitario de la caza seg煤n la titularidad del coto

La Mesa Extreme帽a de la Caza (MEC) considera imprescindible que la rectificaci贸n del decreto del SANDACH publicada hoy en el Diario Oficial de Extremadura se extienda de manera inmediata tambi茅n a los cotos privados. La 鈥渃orrecci贸n de errores鈥 que hoy se conoce es un paso en la direcci贸n correcta, aunque a煤n es un paso insuficiente que, adem谩s, supone que en la pr谩ctica el estado sanitario de la caza se defina por la categor铆a del coto, algo poco l贸gico.

En concreto la Consejer铆a de Medio Ambiente y Rural, Pol铆ticas Agrarias y Territorio modifica hoy el Decreto 149/2016, de 13 de septiembre, por el que se determinan medidas sanitarias de salvaguardia sobre los subproductos animales no destinados al consumo humano (SANDACH), los cad谩veres y sus partes, de piezas de caza mayor, al objeto de controlar la tuberculosis bovina en la Comunidad Aut贸noma de Extremadura.聽

Este cambio modifica las condiciones de eliminaci贸n del SANDACH en los recechos, aguardos y rondas que tengan lugar en cotos sociales, incluyendo la opci贸n en estos casos de que sean reutilizados como aporte para la alimentaci贸n de aves necr贸fagas o de que se eliminen mediante enterramiento in situ inmediatamente despu茅s de la celebraci贸n de la actividad cineg茅tica. Mientras, para los cotos privados se mantiene la obligaci贸n de trasladar esos restos a plantas autorizadas o de construir muladares o comederos fijos en las fincas a los que llevar el SANDACH de manera inmediata.

La Mesa Extreme帽a de la Caza considera muy positiva la resoluci贸n adoptada para los cotos sociales, puesto que est谩 convencida de que responde a criterios de l贸gica y efectividad, as铆 como a hacer viable la aplicaci贸n de la norma. Sin embargo, parece incomprensible que esta medida no se extienda a los cotos privados de caza, dado que se genera una distinci贸n de tipo sanitario que divide la regi贸n en dos partes seg煤n la titularidad de los cotos (en torno al 48% del terreno de caza de Extremadura corresponde a cotos sociales y el 52% a cotos privados) sin que esto responda a criterio t茅cnico alguno.

Por todo ello, insta a la Junta de Extremadura a seguir avanzando en este nuevo camino y a retomar el di谩logo con el sector cineg茅tico para tener, lo antes posible, una normativa adaptada a la realidad del campo extreme帽o.

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*