La Audiencia de Valladolid ha dictado una sentencia en la que exonera de toda responsabilidad a un coto propiedad de la Sociedad de Cazadores Villa de Olmedo, en donde uno de los ciervos provocó a un particular daños en el vehículo por importe de 2.484 euros.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valladolid entiende que los cotos privados no son responsables de los perjuicios que puedan causar los animales que viven en estos espacios cinegéticos, aunque estas sociedades de cazadores y propietarios de fincas privadas obtengan beneficios por la explotación de la caza.

La Audiencia considera que los daños derivados de atropellos a piezas de caza mayor no tienen nada que ver con el ejercicio de la caza al afirmar: “La irrupción en la calzada o vía destinada a la circulación de vehículos de un animal salvaje, salvo excepcionales ocasiones, nada tiene que ver con la acción de cazar. Cabría discutir si el supuesto es propio del derecho de circulación, por estimar que la óptica prevalente en tales casos ha de ser la seguridad vial, o más bien el derecho civil, en tanto no se trata sino de una responsabilidad extracontractual”, dicen los magistrados.

De este modo, la Audiencia entiende que en cualquiera de los casos la responsabilidad correspondería al Estado por ser quien tiene la competencia exclusiva en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor, según se recoge en el artículo 149 de la Constitución Española.

Parece ser que una vez más la Justicia ha hecho honor a su nombre y ha otorgado la razón a un grupo de cazadores a los que, como a tantos