El día 28 de este mes, la Asamblea General de la Real Federación Española de Caza eligirá un nuevo presidente para los próximos cuatro años. Dos son los candidatos, el hasta ahora presidente, Andrés Gutiérrez, e Ignacio Valle, que lleva media vida como presidente de la Federación Cántabra de Caza.

Cada uno intentará vender lo mejor posible su programa electoral y, valga el símil, utilizar sus mejores armas para meter en sus respectivos zurrones el mayor número de votos de esos 118 asambleístas, incluidos los suyos.

Andrés Gutiérrez, lógicamente, no para de recordar el éxito de la manifestación de cazadores –de la que sin duda fue su mayor valedor– y de las nuevas perspectivas que se abren para el mundo de la caza, máxime cuando Narbona y su Ministerio han desaparecido del panorama político. Y esta situación, esta presunta “perdiz a perro puesto”, la quiere tirar a toda costa Andrés Gutiérrez.

Ignacio Valle, por otro lado, habla lo menos posible de la manifestación, y si lo hace la utiliza como arma arrojadiza contra Gutiérrez: “Sí, fue un éxito, pero a Andrés lo utilizaron”, dice en la entrevista que le hacemos en este número. Ignacio Valle, curtido presidente autonómico y político en activo hasta hace muy poco, con muchas tablas a la hora de vender una candidatura, no para de recordar lo solos y ninguneados que se han sentido los presidentes autonómicos en estos últimos cuatro años y que lo primero que hará, si gana, será devolverles el poder perdido. No sé si será cierto ese sentir. Si lo es, esta denuncia y este propósito de enmienda puede darle la victoria porque el poder, y me atrevo a decir que el control de la Asamblea, lo tienen los presidentes autonómicos.

Una de las grandes asignaturas pendientes de la Federación es el desinterés y apatía de sus propios federados, asignatura que ni los presidentes autonómicos ni los presidentes nacionales han sabido, o querido, solucionar porque así se llevan mejor las riendas.

Asumiendo la desmotivación del cazador español por la defensa activa de su actividad, cuya explicación daría para una tesis, no es menos cierto que ni la Federación Española ni las autonómicas se han esforzado mucho por sacar a sus federados de esa eterna abulia. Es más, generalmente, si los federados se acuerdan de su federación es para criticarla, lo que demuestra el tremendo abismo que separa a los directivos federativos de sus socios de base, muchos de los cuales comparan la cuota de la tarjeta federativa con una especie de “impuesto revolucionario” obligatorio para pertenecer a su sociedad y sobre todo poder cazar en los terrenos que gestiona.

No sé cual sería la fórmula –se me ocurren muchas– para solucionar este gravísimo problema de comunicación y apatía. ¿Se imaginan el poder que podría tener esta Federación con más de 421.000 federados si una tercera parte de ellos fueran convencidos activistas? ¿Se imaginan el poder de un grupo ecologista con sólo la mitad de estos socios?
Ahora, con las elecciones, ha habido una oportunidad única. Hubiera bastado con mandar una carta a todos y cada uno de los federados para decirles que, como tales, pueden presentarse como candidatos a la Asamblea General y elegir al nuevo presidente. Creo que la ocasión era sumamente importante como para hacerlo y, de paso, ayudar a solucionar lo que denuncio. Pero no se ha hecho y muy pocos federados se han enterado de que hay elecciones a la presidencia de la Federación Española y de que ellos podrían ser una de las 118 personas que elegirían al nuevo presidente.

Hay multitud de asuntos que solucionar en la Federación, tanto en la Española como en las autonómicas, pero creo que la solución de todas, o de casi todas, comenzarán cuando se logre, al menos en parte, que los federados se sientan orgullosos de serlo.

José Ignacio Ñudi
joseignacio .nudi@eai.es