Este programa es una actualización, simplificación y particularización, de nuestro “Programa general de cálculo de sostenibilidad de las estructuras biológicas. Aplicación a la caza mayor y menor española”. Este fundamento básico lo hemos aplicado ya a varios centenares de cotos de caza, ordenados por nosotros mismos y también por otros profesionales, en la Península (incluido Portugal), Baleares y Canarias, con muy buenos resultados, lo que garantiza su eficacia técnica, practicidad sobre el terreno, y adecuación a circunstancias ambientales y cinegéticas muy diversas. La teoría general sobre la ordenación de los recursos naturales renovables que en él subyace, puede extenderse igualmente a otros recursos: pesca, bosques, pastos… Hoy trabajamos ya en modelos aplicables a la gestión de la pesca marítima y fluvial.

Los objetivos centrales del programa son contribuir, desde la investigación aplicada, a la racionalización de la presión cinegética (medida en unidades controlables) y al cálculo de las cuotas de captura a aplicar (medidas en unidades tangibles), pasos previos para alcanzar la conservación, fomento y ordenado aprovechamiento de las especies silvestres.

Nuestras investigaciones en este sentido nacen en 1989. Desde ese origen, y tras casi 25 años de trabajos, hemos desarrollado este programa de cálculo, como principal resultado aplicado de dichas investigaciones.

LA SITUACIÓN ACTUAL. Bien lejos estamos de cumplir lo que ordena la legislación vigente en España: la práctica de una caza racional y ordenada. Además, e incluso al margen de la misma legislación, el sentido común y la misma ética cinegética obligan igualmente a practicar la caza con prudencia, mesura y buen juicio.

Los efectos del actual sistema de caza “desordenada, banal, minera o extractiva” (llámesele como se quiera) son evidentes en el campo: comienza a escasear la tórtola común, la codorniz migratoria no mantiene densidades poblacionales suficientemente satisfactorias, y tan sólo la torcaz parece ser capaz de soportar tan continuados y pertinaces malos tratos; aunque tal vez esto tan sólo sea debido a que la “fiebre azul” de su caza no ha alcanzado todavía plenamente al Centro y Sur Peninsular.

AVE DE PASO... ¡CAÑAZO! Trayendo aquí a colación el tradicional, extremoso y bien salvaje “principio” de “Ave de paso... ¡cañazo!” estamos reflejando el hecho cierto del abandono práctico del manejo (manejo = ordenación + gestión) de las especies migratorias. Es decir: la mayoría de las especies cinegéticas de la caza menor española. Hoy se practica tan sólo el “anti-fomento”; cazar más, mediante cebaderos, aguaderos, reclamos, “cimbeleos”, y otras estrategias similares en sus efectos: más capturas con menos esfuerzo.

Las parcas resoluciones administrativas sobre los Proyectos y Planes Técnicos Cinegéticos suelen resolver la cuestión de las migratorias con un lacónico “migratorias, conforme a Orden de Vedas”. Sí, pero para eso no hace falta hacer planes técnicos y, así y entonces, se autorizan de hecho normas iguales en un coto de 10.000 hectáreas en el que tan sólo cace 1 cazador que en uno de 1.000 hectáreas en el que cacen 100 cazadores. Obviamente es preciso cuantificar, medir la capacidad que para resistir una determinada presión de caza tienen las poblaciones de las especies migratorias.

ANTECEDENTES. Un excesivo esfuerzo de aprovechamiento, una excesiva presión de caza, puede hacer quebrar el equilibrio de un ecosistema, rompiendo la sostenibilidad de sus especies. Con esta quiebra biológica, todos los daños ecológicos, sociales y económicos asociados estarán servidos. También, y al igual que sería un derroche construir con vigas de dimensiones enormes, no aplicar una presión de caza bastante, implica derroche, económico y social y, además, todos los riesgos biológicos inherentes a los excesos de edad y densidad poblacional.

El estudio teórico y práctico que en las últimas décadas hemos ido desarrollando sobre los siempre complejos procesos cinegéticos, en todo lo legislativo, biológico, técnico, social y económico que les concierne, nos permite proponer ahora modelos eficaces y fiables de cálculo para las estructuras biológicas. Cierto: este cálculo es complejo y, por su mismo carácter innovador, es y será aún objeto de investigación, análisis y críticas ¿Cómo no? ¿Cuándo hemos oído hablar hasta ahora de “Cálculo de sostenibilidad de las estructuras biológicas”? Sin embargo, creemos que ha llegado ya el momento de divulgar este cálculo, al menos para las especies de la media veda.

Más información en TROFEO número 507, páginas 30 a 37.