Lo que me induce a escribir este artículo es la sorpresa al enterarme de que la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza tiene intención de incluir en lista aparte, a partir del próximo enero, todos los trofeos que se obtengan en fincas o cotos no vallados, y modificar la puntuación del trofeo de cabra hispánica suprimiendo los puntos por edad a partir de los doce años.

Modificaciones anteriores realizadas por la Junta, como elevar las puntuaciones merecedoras de medallas, me intranquilizaron a pesar de no afectar demasiado a los que yo creía criterios fundacionales de la Junta de Homologación y de sus objetivos.

Dichos criterios nunca los he encontrado concretados pero los deducía del nombre “original” de dicha Junta de Homologación de Trofeos de Caza y Estadística Cinegética, y de las palabras que nos dejó escritas su fundador y primer presidente Eduardo Yebes, conde de Yebes, en su libro Veinte años de Caza Mayor, y que me imagino serían compartidas por su junta directiva, por lo que las trascribo textualmente:
“En esta exposición, desde el punto de vista científico, podrá estudiarse las características que señala la diferencia de una misma especie según la región a que pertenezca. Podremos darnos cuenta a fondo de esta diferencia por ejemplo entre los soberbios venados de la región de Andújar, comparados con los del sur de España. Igualmente lo distinto que es el macho montés de Gredos, del de las Sierras Mediterráneas. El catálogo que se ha formado de esta exposición será un documento de incalculable valor en los tiempos venideros, pues a la vista del mismo, el curioso aficionado podrá comparar la calidad de los trofeos que en esos tiempos venideros consiga lograr”. Quiero destacar otras frases de este mismo texto como “el interés por el ejemplar extraordinario” o “el tamaño del ejemplar es lo que cuenta”.

Creo deducir de estas palabras y del nombre original de la Junta, que uno de los objetivos de la misma era fomentar y estimular la mejora y conservación de las especies cinegéticas.

Otro objetivo sería la continuidad y la regularidad en la recogida de información, como podemos deducir también de sus palabras: “Este catálogo se editará cada cinco años, actualizándolo con la incorporación de nuevos ejemplares aportados”.

Las nuevas modificaciones que se anuncian, si llegan a consumarse, me preocupan profundamente pues es reabrir la estúpida polémica de “vallas sí, vallas no”, que no beneficia a nadie, incluso podría ser la propia Junta de Homologación Nacional la más perjudicada.

La actualización se realiza con “los ejemplares aportados” y por ello la continuidad de la información no depende de la Junta sino de los cazadores, que son los que aportan sus trofeos, y puede ocurrir que los trofeos conseguidos dentro de fincas cercadas no sean aportados o sean homologados en “otras Juntas”, quitándonos “al curioso aficionado”, entre los cuales me encuentro, “la posibilidad de conocer y poder comparar los trofeos que en tiempos venideros se puedan lograr”.

Puntuación por edad en machos monteses
Otra de las modificaciones que se anuncian es suprimir la puntación por edad a partir de doce años en los trofeos de cabra hispánica.

En todos los trofeos su calidad refleja el desarrollo del animal a lo largo de toda su vida, cosa que ocurre más significativamente en los capridos, pues su crecimiento y parada, relacionados con el ciclo reproductivo, quedan marcados claramente en sus medrones. Son pocos los ejemplares que sobrepasan los doce años y en el conjunto total de las puntuaciones su significación es muy poca, pero por otro lado son los puntos más difíciles de conseguir y los que más valor tienen.

Yo llevo más de cincuenta años midiendo no sólo la longitud total del estuche córneo, sino la de cada uno de los medrones. Con estos datos, más la fecha de captura y el lugar de procedencia, os sorprenderíais de las posibilidades que se nos abren. El potencial de crecimiento, pronosticar a qué puntuación de homologación es posible llegar, la calidad de pastos de un área respecto a otra, la influencia de la climatología, pluviometría, crecimiento y densidad de población…
Parte de esta información ya la utilicé hace muchos años para demostrar la evolución positiva en la población de cabra montés de Sierra Nevada comparando los ejemplares cazados a lo largo de tres decenios: 1950-1960, 1960-1970 y 1970-1980.

Señores de la Junta, ¿por qué restar en vez de sumar?; ¿qué sentido tienen estas modificaciones?
Quizás he equivocado el camino de mi intento de argumentación, por lo que cogeré un atajo: ¿qué diría el biógrafo de cualquier personaje si suprimiéramos por capricho y al azar dos capítulos de su obra? Para mí, en el trofeo de una cabra montés se lee la biografía de toda su vida.

Aunque todos estos cambios que se quieren introducir se pueden deber a una motivación más sencilla: ¡celebrar el cincuenta aniversario de la fundación de la Junta!, que se cumplirá en junio del 2006.

Si tratara de describir las características ideales de un coto de caza mayor para obtener buenos trofeos me sería muy fácil. Simplificando empezaría por:

1º Propiedad de un solo dueño.

2º Indudablemente cercada, pues no sólo facilita su gestión, sino que la hace posible.

3º Densidad de animales muy por debajo de su capacidad de carga.

4º Relación de sexos de uno por uno como máximo.

5º Ausencia de ganado doméstico.

6º Una buena guardería.

Lo difícil es encontrar la persona que reúna propiedad, afición o motivación, capacidad económica y sobre todo paciencia para aceptar las críticas, la incomprensión y la envidia.