Controladores con arco de especies silvestres de Madrid
22 enero, 2018 Trofeocaza . 1701 Visualizaciones

Reportajes caza con arco

Controladores con arco de especies silvestres de Madrid

Una iniciativa ensalzada por la prensa europea

Dadas las circunstancias y como coordinador en Espa帽a de la Federaci贸n Europea de Caza con Arco (EBF) que, aparte de estar conformada por todas las naciones de la UE, tambi茅n est谩 integrada en la Federaci贸n de Asociaciones de Cazadores Europeos (FACE), se me ha solicitado comentar la difusi贸n que ha hecho la prensa europea no especializada y la televisi贸n austriaca acerca de lo que acontece en Madrid, desde hace ya seis a帽os, con respecto a los jabal铆es urbanos y del Servicio de Controladores con Arco de Especies Silvestres que rige y controla la Federaci贸n Madrile帽a de Caza (SCAES-FMC).

En su momento, y poco despu茅s de que El Confidencial y El Mundo difundiesen el asunto en nuestra naci贸n hace ya algunos meses, fue la entidad France Press la que ofreci贸 a todos los peri贸dicos europeos e internacionales la, para ellos, novedosa noticia de que en Madrid se aplicaba la alternativa de los controles selectivos con arco de jabal铆es existentes en zonas periurbanas, urbanas e intraurbanas; y otro tanto lo hizo la televisi贸n nacional antes citada.

Dado lo acontecido, que en general ha sido y contin煤a siendo muy positivo hasta el punto de que ya se desean crear otros SCAES en algunas naciones europeas, creo oportuno aclarar ciertos conceptos que seguramente ser谩n bienvenidos por la gran mayor铆a de quienes cazan.

Adem谩s, quien desconozca qu茅 es el SCAES-FMC y lo que hace en nuestra comunidad aut贸noma a demanda de quien necesita su cooperaci贸n tras demostrar que tiene conflictos con los jabal铆es y obtener la legal autorizaci贸n de la Consejer铆a del Medio Ambiente, Vivienda y Ordenaci贸n del Territorio de la Comunidad de Madrid para solicitar su ayuda, podr谩 recibir una adecuada informaci贸n solicit谩ndola al Gabinete de Prensa de dicha Consejer铆a, pues esa entidad es quien dirige todo lo que puede o debe hacer el grupo de especialistas del SCAES-FMC, que han llegado a serlo tras cumplir con todos los condicionantes preexigidos y aprobar todas las pruebas de Arquer铆a de Caza que se anunciaron previamente y en convocatoria p煤blica, tal y como lo exige la ley que ata帽e a la creaci贸n de este tipo de colectivos.

Matizado esto, lo que m谩s sorprendi贸 a los periodistas implicados en la difusi贸n del SCAES-FMC a nivel europeo e internacional fue conocer que la caza con arco urbana se inicia a finales de los setenta en las ciudades m谩s relevantes de California; que esta opci贸n de control de especies silvestres, al贸ctonas o asilvestradas se viene aplicando desde entonces en much铆simas ciudades, pueblos y entornos ambientales con similares problemas; que lo que acontece en Madrid es otro ejemplo m谩s, aunque s铆 el primer caso que se ha desarrollado en la Uni贸n Europea; que los cooperantes desarrollan su cometido altruistamente; que todas sus actividades se respaldan legislativamente con regulaciones diferentes a las que tienen que ver con la caza recreativa; y que todos tienen muy claro su rol como descastadores selectivos dejando a un lado su faceta de cazadores con arco recreacionales, pues su principal cometido es, a modo de eficiente y necesaria cirug铆a ambiental, amedrentar al m谩ximo y a base de sus constatables y muy numerosos descastes selectivos con arco las piaras de jabal铆es y los espec铆menes solitarios que existen en los municipios de Madrid, que solicitan reiteradamente su cooperaci贸n tras comprobar los muy buenos resultados que han obtenido desde que cuentan con ellos.

As铆 pues, que nadie conciba que esto tiene que ver con venturosos y alardeables lances de caza, pues el concepto de los 鈥榯rofeos鈥 no existe y todos los ejemplares descastados se entregan enteros a la Administraci贸n.

Y como el conflicto de los jabal铆es urbanos es y cada vez est谩 siendo m谩s grave, no ya a nivel espa帽ol 鈥揷on los acuciantes ejemplos de Madrid, Barcelona, M谩laga y, sobre todo, Oviedo鈥 sino que nuestros serios problemas ambientales, econ贸micos y sociales son menores en comparaci贸n con los que acontecen en Alemania, Austria, B茅lgica, Francia, Hungr铆a, Italia o Ruman铆a y las respectivas Consejerias ambientales europeas est谩n cada vez m谩s preocupadas por lo que est谩 pasando, sus responsables han consultado a quienes ya llevan m谩s tiempo bregando con conflictos similares, es decir, las entidades similares de Estados Unidos y Canad谩; y, entre otras opciones, ya est谩n requiriendo y bien usando a los cazadores con armas de fuego 鈥揷uando y donde es conveniente鈥 y a los cazadores con arco donde y cuando no se pueden disparar armas de fuego.

Arco-Madrid timeEs decir, que 煤ltimamente y a efectos medi谩ticos, los colectivos de cazadores comienzan a ser difundidos y redignificados ante las respectivas opiniones p煤blicas reconoci茅ndose su labor cineg茅tico-ambiental. Y como ejemplos expongo:

La portada del Times de finales de 2013, anunciando un extenso art铆culo que explicaba a la ciudadan铆a qu茅 era la caza y c贸mo estaban colaborando los cazadores para paliar sus plagas de ciervos de cola blanca; y, como caso vigente, lo que acontece en Jap贸n, donde su Ministerio de Medio Ambiente y Agricultura ahora est谩 propagando que la CAZA ES ANUAL Y AMBIENTALMENTE NECESARIA dados los hiperexcesos de jabal铆es y ciervos sitka que asolan sus entornos urbanos y agrarios.

Y ya generalizando, es una realidad que donde no se puede contar con una predaci贸n natural tan eficiente como para poder mantener anualmente equilibradas las poblaciones de especies predables 鈥搊pci贸n que las sociedades evolucionadas no est谩n dispuestas a consentir鈥, la caza 鈥搒i es ambientalmente necesaria鈥 es permitida y fomentada por las Consejer铆as a帽o tras a帽o; y con vistas a lograr una mejor aceptaci贸n y comprensi贸n ciudadana no cazadora, ahora ya se explica en esas naciones que la caza, como herramienta de ineludible gesti贸n y control ambiental anual, es necesaria y ello conlleva consecuentes requerimientos y solicitudes a los cazadores para que brinden su cooperaci贸n, lleg谩ndose incluso a premiarla econ贸micamente, como es el caso de algunos condados estadounidenses en los que, cada vez que un cazador llega a una estaci贸n de control y entrega un ciervo de cola blanca, se le premia con 120 d贸lares por su esfuerzo, independientemente de que lo haya cazado con rifle 鈥揹onde y cuando haya debido y podido hacerlo鈥 o con arco, en zonas normalmente muy urbanizadas o en santuarios ambientales 鈥揹onde y cuando no se pueden emplear armas de fuego鈥.

Por todo ello creo poder expresar que poco a poco, y gracias a estas explicaciones en medios que no est谩n especializados en la caza, la gente no cazadora comienza a vislumbrar que los extremos son nocivos y que las y los cazadores que se merecen ese t铆tulo son necesarios donde y cuando es adecuada su colaboraci贸n ambiental y conservacionista.

As铆 pues, ahora ya se trata de aumentar al m谩ximo nuestra incipiente credibilidad social; y, por lo que se puede constatar, la prensa, la radio y la televisi贸n no especializadas comienzan a difundirla.

Javier Sintes Pelaz

Coordinador de la EBF en Espa帽a

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.