Equo y otros grupos ecologistas a favor del exterminio del arruí
23 febrero, 2018 Trofeocaza . 1168 Visualizaciones

Noticias caza mayor

Equo y otros grupos ecologistas a favor del exterminio del arruí

Artemisan les califica de irresponsables

La Fundación Artemisan considera que tanto Equo como los grupos ecologistas que se están posicionándose a favor del exterminio del arruí están actuando de manera irresponsable, ya que están ignorando de manera reiterada las evidencias científicas que apuestan por su continuidad en la Península Ibérica.

Y es que son numerosas las voces claras y contundentes de cient√≠ficos de primer nivel que defienden la necesidad de mantener y gestionar la presencia del arru√≠ en Espa√Īa a pesar de la sentencia que ‚Äďa iniciativa de grupos ecologistas- obliga a exterminarlo al amparo de la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad.

Tanto es as√≠ que un reciente estudio de la Estaci√≥n Experimental de Zonas √Āridas (EEZA) -centro del Consejo Superior de Investigaciones Cient√≠ficas (CSIC) en Almer√≠a- asegura que la inclusi√≥n del arru√≠ en el Cat√°logo Espa√Īol de Especies Ex√≥ticas Invasoras fue un error que se debi√≥ a una mala interpretaci√≥n por parte de los legisladores de la bibliograf√≠a cient√≠fica al respecto. La investigaci√≥n ha aparecido en el √ļltimo n√ļmero de¬†Conservation Letters,¬†espec√≠ficamente en su secci√≥n¬†Policy Perspectives, frecuentemente consultada por gestores y responsables de pol√≠ticas medioambientales de todo el mundo.

El responsable de este estudio, el biólogo Jorge Cassinello, explica que en el caso del arruí

‚Äúno existe a d√≠a de hoy ning√ļn dato cient√≠fico que determine sus efectos perjudiciales en el sureste peninsular‚ÄĚ, de forma que ‚Äúsu inclusi√≥n se debi√≥ a una mala interpretaci√≥n de algunos art√≠culos en donde se le calific√≥ de invasor, pero con la acepci√≥n de colonizador‚ÄĚ. De hecho, a√Īade, los estudios cient√≠ficos muestran que sus h√°bitos alimenticios pueden ‚Äúayudar a preservar paisajes en mosaico y consecuentemente una mayor biodiversidad‚ÄĚ.

Ya en ocasiones anteriores Cassinello hab√≠a se√Īalado que

‚Äúal ser una especie esencialmente pastadora, ya se diferencia de la cabra mont√©s, que es esencialmente ramoneadora‚ÄĚ.

En esta misma línea, Alfonso San Miguel, Doctor ingeniero de Montes y catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid, ha indicado que

‚Äúen esas sierras √°ridas y semi√°ridas que tenemos en Espa√Īa y donde el ciervo o la cabra mont√©s no van bien necesitamos alg√ļn animal pastador que mantenga los pastos herb√°ceos que tenemos la obligaci√≥n de conservar porque est√°n en la Red Natura 2000 y algunos son prioritarios‚Ķ y una buena soluci√≥n ser√≠a el arru√≠, con unas densidades adecuadas”.

San Miguel tampoco est√° de acuerdo

‚Äúcon la calificaci√≥n que se le ha dado de ex√≥tica invasora, porque para eso tendr√≠a que estar provocando graves da√Īos en la biodiversidad, y desde mi punto de vista eso no se ha acreditado en absoluto‚ÄĚ, ya que ‚Äúno provoca mayores da√Īos que una cabra o un ciervo‚ÄĚ.

Asimismo, recuerda que el arruí es una especie que se considera vulnerable en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza, por lo que, en realidad, debería considerarse que

‚ÄúEspa√Īa es un reservorio de esa especie amenazada en su medio natural‚ÄĚ.

Para Artemisan, esta cuestión debería ser tenida en cuenta por las entidades animalistas que están apoyando el exterminio de una especie cuya subsistencia está en peligro.

Es por tanto evidente que algunos de los mayores expertos cient√≠ficos en el arru√≠ consideran un error su inclusi√≥n en el Catalogo Espa√Īol de Especies Ex√≥ticas Invasoras, as√≠ como el exterminio de la especie derivado de la ya citada sentencia del Tribunal Supremo.

Por ello, la Fundación Artemisan cree que es falso que, tal y como dicen organizaciones ecologistas, haya consenso científico para avalar el exterminio del arruí y por lo tanto no modificar la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad e incurren en una gran irresponsabilidad que afectaría, sin duda, no sólo al futuro de esta especie, sino a los hábitats prioritarios presentes en buena parte del este Peninsul

También te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.