La MEC pide la rectificación del decreto SANDACH para cotos privados
7 octubre, 2016 Trofeocaza . 1360 Visualizaciones

Noticias caza mayor

La MEC pide la rectificación del decreto SANDACH para cotos privados

La modificaci√≥n es un paso en el camino correcto, aunque es insuficiente y define el estado sanitario de la caza seg√ļn la titularidad del coto

La Mesa Extreme√Īa de la Caza (MEC) considera imprescindible que la rectificaci√≥n del decreto del SANDACH publicada hoy en el Diario Oficial de Extremadura se extienda de manera inmediata tambi√©n a los cotos privados. La ‚Äúcorrecci√≥n de errores‚ÄĚ que hoy se conoce es un paso en la direcci√≥n correcta, aunque a√ļn es un paso insuficiente que, adem√°s, supone que en la pr√°ctica el estado sanitario de la caza se defina por la categor√≠a del coto, algo poco l√≥gico.

En concreto la Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio modifica hoy el Decreto 149/2016, de 13 de septiembre, por el que se determinan medidas sanitarias de salvaguardia sobre los subproductos animales no destinados al consumo humano (SANDACH), los cadáveres y sus partes, de piezas de caza mayor, al objeto de controlar la tuberculosis bovina en la Comunidad Autónoma de Extremadura. 

Este cambio modifica las condiciones de eliminación del SANDACH en los recechos, aguardos y rondas que tengan lugar en cotos sociales, incluyendo la opción en estos casos de que sean reutilizados como aporte para la alimentación de aves necrófagas o de que se eliminen mediante enterramiento in situ inmediatamente después de la celebración de la actividad cinegética. Mientras, para los cotos privados se mantiene la obligación de trasladar esos restos a plantas autorizadas o de construir muladares o comederos fijos en las fincas a los que llevar el SANDACH de manera inmediata.

La Mesa Extreme√Īa de la Caza considera muy positiva la resoluci√≥n adoptada para los cotos sociales, puesto que est√° convencida de que responde a criterios de l√≥gica y efectividad, as√≠ como a hacer viable la aplicaci√≥n de la norma. Sin embargo, parece incomprensible que esta medida no se extienda a los cotos privados de caza, dado que se genera una distinci√≥n de tipo sanitario que divide la regi√≥n en dos partes seg√ļn la titularidad de los cotos (en torno al 48% del terreno de caza de Extremadura corresponde a cotos sociales y el 52% a cotos privados) sin que esto responda a criterio t√©cnico alguno.

Por todo ello, insta a la Junta de Extremadura a seguir avanzando en este nuevo camino y a retomar el di√°logo con el sector cineg√©tico para tener, lo antes posible, una normativa adaptada a la realidad del campo extreme√Īo.

También te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.