Adecana presenta sus propuestas para salvar las perdices
18 abril, 2018 Trofeocaza .

Noticias caza menor

Adecana presenta sus propuestas para salvar las perdices

COMO ERA ANTES EL H√ĀBITAT¬†DE LA PERDIZ Y COMO ES AHORA.

Las zonas centro y sur de Navarra hace 50 a√Īos eran un para√≠so de todo tipo de especies, entre ellas la emblem√°tica perdiz roja, al ser un h√°bitat asociado a una agricultura y ganader√≠a tradicional y al caracter√≠stico h√°bitat ideal para el desarrollo de las especies esteparias en forma de mosaico en el que se mezclaban campos de cultivo tradicional salpicados con liecos de matorral aut√≥ctono mantenidos con el ganado y las quemas controladas.

¬ŅQu√© ha ocurrido desde entonces?

El problema, tal como ha sido corroborado por los estudios realizados,  es claramente por la degeneración del hábitat, en su mayor parte provocado por la agricultura moderna, los regadíos, unas concentraciones parcelarias muy agresivas con el medio, y los agresivos métodos de laboreo, recolección, recogida de los cultivos y de la paja, así como el abuso de fitosanitarios, herbicidas.

Si a toda esta degradación que se queda sin cobertura vegetal le sumamos un exceso de predadores, actualmente nos encontramos con lo que tenemos.

VICISITUDES QUE TIENEN QUE PASAR LAS PERDICES QUE CONSIGUEN NACER HASTA LLEGAR A ADULTAS

El primer problema es que que los lugares donde anta√Īo viv√≠an por la degradaci√≥n medioambiental est√°n al l√≠mite de su capacidad de carga para albergar sus poblaciones, ya que por un lado los campos despu√©s de ser cultivados y retirada la paja est√°n como un erial sin protecci√≥n alguna, y los liecos donde anta√Īo se refugiaban y obten√≠an alimento, est√°n en parte agregados incorrectamente a zonas cultivables e invadidos de vegetaci√≥n impenetrable.

En los a√Īos buenos en los que la climatolog√≠a es favorable las parejas de perdices incuban entre una docena y diecis√©is huevos, pero si tienen la suerte de que ning√ļn predador de con ellos o no sean destrozados por la maquinaria agr√≠cola, tras nacer los pollos, conforme va pasando el tiempo ven dr√°sticamente menguando su n√ļmero, quedando muy unos pocos ejemplares despu√©s del verano antes de empezar la caza.

El primer envite que deben de superar es que como cada vez hay menos lugares donde poner los nidos, muchas parejas se ven obligadas a depositarlos en el cereal, resultando destruidos muchos de ellos tras el paso de las cosechadoras y empacadoras.

El Gobierno de Navarra ha elaborado con la colaboración de los cazadores un estudio que lo demuestra, pero desde ADECANA no vemos que estén llevando a la práctica medidas para solucionarlo.

Las que logran sobrevivir a ello, tienen un gran problema, y es que el √ļnico alimento de las perdiganas en sus primeras semanas de vida son los insectos, y con la proliferaci√≥n de herbicidas, insecticidas y fitosanitarios que actualmente se trata el campo pr√°cticamente ya no existen o los pocos que restan en el campo o est√°n muertos o afectados por los venenos de los tratamientos, muriendo muchas de ellas por falta de alimento.

¬ŅQu√© ocurre con las medias perdices que a pesar de ello han conseguido sobrevivir?

Que tras la recolección del cereal y recogido de la paja, y posterior arado de los campos, estos se han convertido en espacios sin protección alguna, por lo que cuando se tienen que desplazar grandes distancia en busca de alimento y agua, están a merced de todo tipo de predadores que en su camino las acechan.

Antes en cualquier espuenda o barranco había manantiales donde podían beber, pero con las concentraciones parcelarias muchos de ellos los han hecho desaparecer.

Todos los a√Īos por estas fechas los cazadores naturalistas nos acercamos ilusionados a los campos para comprobar, escuchando sus cantos, la abundancia de codornices y resto de especies que est√°n all√≠ intentando criar a sus pollos, pero conforme se van laboreando los campos¬† nuestras ilusiones se desvanecen cuando entran las cosechadoras y las recogedoras de paja, dejan todo convertido en un erial sin posibilidad de vida alguna.

NORMATIVA QUE NO SE APLICA Y PROPUESTAS DE MEJORA DE LA MISMA.

Para resolver este grave problema, se pueden hacer muchas actuaciones para frenar este deterioro, pero no debemos olvidar que por la Ley Foral de Protecci√≥n de la Fauna Silvestre y sus H√°bitats, el Gobierno de Navarra y el resto de las Administraciones P√ļblicas est√°n obligados por Ley a¬† velar por el mantenimiento de la biodiversidad mediante medidas para la conservaci√≥n de la fauna silvestre, especialmente de la aut√≥ctona y de sus h√°bitats naturales, que la protecci√≥n, conservaci√≥n y mejora de la fauna silvestre y sus h√°bitats comprende tanto las acciones encaminadas a su potenciaci√≥n como a la prevenci√≥n y eliminaci√≥n de las conductas y actividades que supongan una amenaza para su existencia, conversaci√≥n o recuperaci√≥n, y que a pesar de que su inspecci√≥n, vigilancia, protecci√≥n y control de la fauna silvestre corresponde al Departamento de Medio Ambiente, poco o nada hacer para arreglar este gran problema medioambiental.

A pesar de que por Ley está prohibido alterar y destruir los hábitats naturales, nidos, vivares y áreas de reproducción, invernada o reposo, y que los agentes de la autoridad tienen el deber de interrumpir cautelarmente cualquier actuación que vulnere lo anterior, teniendo que dar cuenta inmediata de ello  al Gobierno, que pocas veces vemos que no hagan.

A pesar de que por Resolución se formuló la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Planta de Biomasa en Rocaforte cuyo fin era minimizar todo lo posible los impactos medioambientales de la gestión de la paja por parte de la misma, lo cierto es que no se están cumpliendo los requisitos que en ella se exigieron.

Nos quejamos de que est√° desapareciendo la fauna ligada a la estepa cerealista, pero lo cierto es que desde el Gobierno de Navarra est√° haciendo muy poco o m√°s bien pr√°cticamente nada para frenar este deterioro.

Este tipo de normativas tiene por objeto determinar los requisitos legales de gesti√≥n y las buenas condiciones agrarias y medioambientales, llamados requisitos de condicionalidad, a los que hace referencia un Reglamento de la Comunidad Europea aplicables a los reg√≠menes de ayuda directa en el marco de la pol√≠tica agr√≠cola com√ļn.

En base a ellos la Administración  está obligada a promover y primar la adaptación de ayudas al ciclo biológico de las aves esteparias, compensando la merma o quebranto que se ocasione al agricultor,  pero nunca pagar por romper dichos ciclos de reproducción y refugio.

El cumplimiento de estas normas está supeditado a la concesión de ayudas de la PAC de la Económica Europea, y este es el primer paso para un manejo de las actividades agrícola-ganaderas más acorde con la defensa medioambiental de nuestro territorio, Desde ADECANA exigimos que su gradual implantación suponga una evidente mejora de las condiciones ambientales de la estepa cerealista y de las especies que la habitan.

MEDIDAS QUE ADECANA PROPONE APLICAR PARA EVITAR SU DESAPARICI√ďN

ADECANA defiende desde hace muchos a√Īos que es fundamental para tener √©xito en este campo que los estudios y las propuestas que se lleven a efecto tiene que ser efectivas, pero para ello es fundamental que las medidas que se adopten mediante la aplicaci√≥n de la Pol√≠tica Agraria Europea (PAC), de las medidas agroambientales, y de los Planes de Ordenaci√≥n Cineg√©tica (POC) tienen que ir totalmente integrados, unificados y coordinados en una normativa y planes de actuaci√≥n de √°mbito superior que los haga efectivos.

De nada sirve que por parte de los cazadores y de la Administración se trabaje en una serie de medidas de regeneración de los hábitats, si luego la actividad agrícola va totalmente por libre respecto a las anteriores.

Un aspecto fundamental para ello es la revisión de las Concentraciones Parcelarias y sus Declaraciones de Impacto Ambiental que se han hecho en Navarra, y comprobar si se han llevado correctamente a su práctica, con el fin de ir recuperando lo destruido, controlando las zonas de las parcelas agrícolas que no son arables y que han sido apropiadas ilegalmente.

Otro ejemplo de ello son los Planes de Ordenaci√≥n Cineg√©tica, los cuales en vez de ser √ļnicamente cineg√©ticos, tienen que ser integrales de la gesti√≥n de cada uno de los territorios que lo integran, incorporando medidas agr√≠colas, ganaderas, de actividades de ocio, etc. solo as√≠ podremos conseguir que sean efectivos y que realmente sirvan para mejorar el medio ambiente, no solo para contar los animales que existen.

No hay que olvidar que al ser principalmente un problema medioambiental, la responsabilidad es del Gobierno de Navarra que es quien tiene las competencias. Los cazadores somos uno m√°s de los usuarios del campo, y lo √ļnico que podemos hacer es formular propuestas para mejorar y ayudar en lo que podamos.

Es fundamental no solo se nos diga que es lo que se pretende hacer, sino cuales son las líneas económicas que lo van a sostener. No queremos palabras al viento, sino hechos.

“No solo hay  que conseguir financiación para las ayudas, sino es conseguir que estas sean lo suficientemente atractivas para que la gente se apunte.2

A entender de ADECANA, es fundamental que la Administración elabore y apruebe una legislación que establezca las pautas que los agricultores deben seguir en todo tipo de terrenos agrícolas que existen en Navarra, con respecto a la recolección de cereales y demás productos del campo, regulando, entre otras cuestiones, lo siguiente:

РIncentivos o subvenciones a los agricultores por acogerse a medidas de eco-condicionalidad, así como difusión de las mismas.

– Promover e incentivar m√°s la agricultura integrada.

РNo permitir cosechar ni  recoger la paja de noche, ya que los animales salvajes, tanto los de carácter cinegético como los restantes que pueblan nuestros campos, con el ruido y los focos de la maquinaria, entran  en pánico, se desorientan  muy fácilmente y acaban fatalmente engullidos  por las cosechadoras.

РLimitar la velocidad máxima que se pueda desarrollar en este tipo de trabajos, así como la anchura de los rastrillos empleados  en la recolección, ya que tanto la excesiva rapidez con la que trabajan, como la referida anchura del corte causan graves afecciones medioambientales.

РImplantar la instalación en las maquinarias recolectoras y de recogida de paja de dispositivos espanta fauna.

-Recuperaci√≥n y¬† conservaci√≥n de las ca√Īadas ya que son un espacio fundamental para la fauna.

-Recuperación de liecos comunales apropiadas ilegalmente para las parcelas.

-Obligación de dejar un mínima altura de la paja en el corte.

-Subvencionar que se dejen 5 metros sin cosechar para refugio de la fauna.

-Estudiar la incidencia de la siembra directa en la fauna, y el fumigar las parras con unos productos que matan todo.

-Control de predadores mucho más exhaustivo, zorros y demás especies. Ahora hay más predadores que perdices. Los cazadores cada vez se creen más que crían perdices para que se alimenten los predadores.

-Recolocar conejos en todos los cotos susceptibles para ello para evitar que el efecto predación se cebe solo con la perdiz, promoviendo su reintroducción en aquellas zonas que prácticamente ha desaparecido.

También te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

RESPONSABLEEdiciones Trofeo S. L - CIF B86731221 - Ediciones Trofeo
CONTACTOC/Musgo n¬ļ 2 Edificio Europa II-1D . 28023, Madrid (Madrid), Espa√Īa
Tel. 91 805 35 52 - Email: administracion@trofeocaza.com
Puede ponerse en contacto con nuestro Delegado de Protección de Datos en el
email rgpd@auratechlegal.es
FINALIDADESGestión de las solicitudes de suscripción recibidas a través de nuestra página web, envío de
comunicaciones comerciales, promocionales y de información de nuestros productos y/o servicios .
LEGITIMACION Consentimiento explícito del interesado ; Existencia de una relación contractual con el interesado
mediante contrato o precontrato
CONSERVACI√ďNGesti√≥n clientes : Durante un plazo de 5 a√Īos a partir de la √ļltima con{rmaci√≥n de inter√©s. Los datos
personales proporcionados se conservarán durante los plazos previstos por la legislación mercantil
respecto a la prescripción de responsabilidades, mientras no se solicite su supresión por el interesado
y ésta proceda, y mientras sean necesarios -incluyendo la necesidad de conservarlos durante los
plazos de prescripción aplicables-o pertinentes para la {nalidad para la cual hubieran sido recabados
o registrados
DESTINATARIOSGestión clientes Ecommerce (suscripciones): Administración Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y
cajas rurales
Gestión clientes: Administración Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y cajas rurales ; Administración
p√ļblica con competencia en la materia
TRANSFERENCIAS INTERNACIONALESNo realizamos transferencias internacionales de sus datos
PROCEDENCIASuscriptores a la revista: El propio interesado o su representante legal . La vía principal de
suscripción son los formularios de nuestra página web.
DERECHOSUsted tiene derecho acceder a sus datos, recti{carlos, suprimirlos, limitar u oponerse a su tratamiento,
a su portabilidad, a no ser objeto de decisiones automatizadas, a retirar su consentimiento y a
presentar reclamaciones ante la Autoridad de Control (Agencia Espa√Īola de Protecci√≥n de Datos).
Más información en nuestra https://www.trofeocaza.com/politica-de-privacidad/ o
rgpd@auratechlegal.es

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.