Ante las acusaciones de ecologistas y la alarma social El SEPRONA responde
6 octubre, 2017 Trofeocaza .

Reportajes coto de caza

Ante las acusaciones de ecologistas y la alarma social El SEPRONA responde

Ante la alarma social y el des√°nimo que causa entre nuestro colectivo las continuas acusaciones por parte de los grupos ecologistas y detractores de la caza, hemos pedido a la Jefatura del SEPRONA de la Guardia Civil que conteste a estas preguntas.

Todos sabemos que la actividad cinegética y los cazadores pasamos por un mal momento. Que no estamos bien vistos por una sociedad, cada vez más alejada de la realidad del mundo rural, que en demasiadas ocasiones nos critica por considerar que la caza es peligrosa o que no respetamos a las especies protegidas.

Sin embargo, en comparaci√≥n con otras actividades y deportes, lo cierto es que los accidentes provocados por cazadores, aunque crean mucha alarma social, son m√≠nimos. Tampoco es cierto que, en general, los cazadores seamos irrespetuosos con las especies protegidas, por mucho que se empe√Īen en decir lo contrario las protectoras de animales.

Al menos eso es lo que se deduce del siguiente cuestionario de preguntas que le hemos pedido que conteste a la Jefatura del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.

Se trata b√°sicamente de cuestiones relacionadas con la seguridad, las infracciones a las leyes de caza y la agricultura, pues tambi√©n hemos querido aprovechar la ocasi√≥n para conocer qu√© labor general desempe√Īa el SEPRONA en este √ļltimo campo, tan especialmente cr√≠tico para las especies de caza y para nuestro futuro como cazadores.

El cuestionario incluye adem√°s otras relativas a la documentaci√≥n de caza que no son preguntas formuladas por la redacci√≥n de TROFEO, sino consultas que nos suelen formular los lectores todos los a√Īos en repetidas ocasiones.

Un tema que preocupa a todos los cazadores es el de la seguridad durante las cacerías, en especial durante el transcurso de las monterías y batidas.

P. A criterio del SEPRONA, ¬Ņcu√°les son las principales causas que los originan los accidentes de caza? ¬ŅC√≥mo se podr√≠an evitar o por lo menos disminuir?

Los accidentes con armas de caza se producen por negligencias de lo más variado. Desde utilizar la escopeta como bastón, dejarla apoyada en una rama o saltar un obstáculo sin el seguro puesto… La causa de mayor incidencia es la de disparar por el simple hecho de ver que se mueve algo entre la maleza sin cerciorarse de lo que es.

En relación a las medidas para disminuir los accidentes con armas de caza, se remite a la orden de 18 de marzo de regulación de las pruebas de capacitación, en la que se informa sobre el conocimiento de las armas, su cuidado, conservación, habilidad para su manejo y utilizació

P. Las infracciones y delitos que m√°s se comenten en materia de caza, ¬Ņcu√°les son?

La gran mayor√≠a de las infracciones y delitos¬† en la caza son¬† por ‚Äúfurtivismo‚ÄĚ, siguiendo de lejos abatir especies sin protecci√≥n especial.

P. Con respecto a otros pa√≠ses, ¬Ņel furtivismo en Espa√Īa est√° m√°s o menos organizado?

Serpona-trampaSe puede decir que la ‚Äúcantidad‚ÄĚ y ‚Äúespecializaci√≥n‚ÄĚ del furtivismo est√° en relaci√≥n directa con calidad de los trofeos que se obtienen y el beneficio econ√≥mico que reporta.

En Espa√Īa el SEPRONA ha realizado operaciones contra el furtivismo donde efectivamente se pudo comprobar la existencia de grupos m√°s o menos organizados, dirigidos b√°sicamente a la consecuci√≥n de trofeos de macho mont√©s y en alg√ļn caso de lobo. Pero no es la t√≥nica general.

No podemos comparar, por ejemplo, la organización furtiva que puede existir en nuestro país con la que acaece en territorios donde el objetivo del furtivismo es la caza de elefantes, rinocerontes, tigres, etc.

 

P. Tenemos entendido que para poder cazar como invitado en un coto se precisa autorizaci√≥n del titular del coto por escrito aunque dicho titular est√© presente en la cacer√≠a. ¬ŅC√≥mo es posible esto? ¬ŅPor qu√© no basta su palabra?

Para cazar en un coto es necesario tener AUTORIZACI√ďN del titular del aprovechamiento cineg√©tico. La forma de demostrar dicha autorizaci√≥n se entiende que debe ser de manera tal que no deje duda de su existencia y veracidad para el agente que la requiere

P. Los centros de recuperaci√≥n de animales tambi√©n denuncian casos de rapaces y otras especies heridas por municiones de cazadores. ¬ŅSon tantos los casos? ¬ŅCu√°l es la media de denuncias cada temporada?

De acuerdo con los procedimientos de actuaci√≥n del SEPRONA, cada vez que es localizado el cuerpo de un animal perteneciente a una especie incluida en el Cat√°logo Espa√Īol de Especies Amenazadas (especialmente rapaces y lince ib√©rico), es recogida de acuerdo a un protocolo de actuaci√≥n existente al respecto y remitida a un centro o laboratorio para que le sea practicada la correspondiente necropsia.

En esta l√≠nea, los datos estad√≠sticos con los que cuenta esta Jefatura del SEPRONA, ponen de relieve que el n√ļmero de casos analizados en los que se concluye la existencia de munici√≥n de caza, es m√≠nimo.

Otro problema que le preocupa y mucho al cazador es la disminución de la caza menor debido a las malas prácticas agrícolas. No solo no se dejan zonas en las que se puedan refugiar las especies, sino que la tierra se trata con herbicidas y las cosechas con productos químicos cuyo uso envenena a los insectos y a las especies de caza y protegidas, para las que también los pesticidas pueden ser letales o al menos debilitarlas, por lo que son capturadas más fácilmente por sus predadores.

Y más tarde llega la cosecha que se siega y recoge normalmente con descomunales cosechadoras y empacadoras que acaban también con muchas especies protegidas y cinegéticas, precisamente cuando son más débiles al estar en su etapa de reproducción. Nidos de todo tipo de especies protegidas o no, conejos, perdices, liebres, corzos y hasta jabalíes son engullidos por estas grandes máquinas que además suelen trabajar por la noche.

P. ¬ŅEs competencia del SEPRONA velar porque la agricultura no da√Īe el medio ambiente ni mate las especies, en particular para que estos productos los utilicen y apliquen bien los agricultores?

El SEPRONA es competente para velar por el medio ambiente en general. Hoy en d√≠a las pr√°cticas agr√≠colas son muy distintas a las de hace unos a√Īos. Es una realidad que, el empleo de maquinaria m√°s sofisticada as√≠ como el creciente uso de productos fitosanitarios, influye en el medioambiente en general y en su fauna en particular.

P. ¬ŅSe comprueba mediante inspecciones y an√°lisis que se usen exclusivamente sustancias autorizadas?

Desde el Servicio de Protección de la Naturaleza se trabaja para minimizar el empleo de plaguicidas no autorizados. Se realizan operaciones que van dirigidas a la lucha del empleo de fitosanitarios no registrados, así como para comprobar que quienes lo aplican tengan la habilitación que la normativa exige.

También son frecuentes por parte de agentes del SEPRONA, inspecciones a los puntos de distribución de productos para el campo, control de los libros registros obligatorios tanto para distribuidores como para aplicadores de plaguicidas, comprobar que los productos se empleen para los cultivos autorizados…

P. En caso contrario, ¬Ņse sanciona a los responsables?

Cuando se detecta el uso ilegal de productos fitosanitarios, se levanta el correspondiente acta y se traslada denuncia al órgano competente. Así mismo informarle que la Guardia Civil no es competente para instruir expedientes sancionadores y consecuentemente de imponer sanciones.

La Guardia Civil, tras tener conocimiento de un determinado hecho que pueda constituir infracci√≥n administrativa y realizar las averiguaciones que estime oportunas, traslada lo actuado al √ďrgano de la Administraci√≥n (estatal, auton√≥mica o local) que tiene asumidas las competencias en la materia que se trate, siendo dicha administraci√≥n la que decide si inicia o no el pertinente expediente sancionador y, si procede, impone una sanci√≥n o dicta las medidas que estime oportunas.

¬†P. ¬ŅEs cierto que, por existir un vac√≠o legal, no est√° regulado el horario para recoger la cosecha y por eso se trabaja por la noche?

√önicamente existen recomendaciones, contenidas en las denominadas ‚Äúbuenas pr√°cticas agr√≠colas‚ÄĚ.

Por √ļltimo queremos hacerle algunas preguntas sobre la documentaci√≥n necesaria para poder cazar. Los cazadores tenemos que llevar muchos documentos: licencia de caza, de armas, gu√≠a de pertenencia, seguro, tarjeta del coto, papeles del perro‚Ķ durante una actividad en la que es f√°cil perder o deteriorar la documentaci√≥n y m√°s f√°cil a√ļn olvidarnos de un documento o portar por error un licencia de una Comunidad que no corresponde.

P. ¬ŅNo dispone a√ļn el SEPRONA de medios inform√°ticos que eviten, mostrando el DNI del titular por ejemplo, que los cazadores tengamos que portar tantos documentos?

El SEPRONA, lo que sí puede comprobar, es la correspondiente Licencia de Armas y Guía de Pertenencia de la misma.

P. ¬ŅSe pueden llevar copias compulsadas o tienen que ser los originales?

El Real Decreto 772/1999 de 7 de mayo se√Īala que la copia compulsada tendr√° la misma validez que el original s√≥lo en el procedimiento concreto de que se trate, sin que en ning√ļn caso acredite la autenticidad del documento original.

Las copias aut√©nticas de los documentos p√ļblicos administrativos tienen la misma validez y eficacia que √©stos, produciendo id√©nticos efectos frente a las Administraciones P√ļblicas y los interesados.

El √≥rgano competente para emitir la copia aut√©ntica es el √≥rgano que emiti√≥ el original: ‚Äúla expedici√≥n se solicitar√° al √≥rgano administrativo o al organismo p√ļblico que emiti√≥ el documento original. Dicho √≥rgano expedir√° la copia previa comprobaci√≥n en sus archivos de la existencia del original o de los datos en el contenido.‚ÄĚ

P. ¬ŅQu√© sucede si nos falta uno o varios documentos pero los tenemos? ¬ŅSomos denunciados o podemos presentarlos m√°s tarde?

Hay que hacer una clara distinción entre las consecuencias de no poseer y no llevar, No poseer un documento exigible es siempre una infracción (administrativa o penal), y como tal, puede ser denunciada. No llevar, pero poseer el documento exigido, constituirá infracción si así lo recoge la norma a aplicar en el caso concreto.

Juan Francisco París

También te puede interesar...

1 comentario

  1. Luis Alberto Hern√°ndez
    noviembre 02, 20:55
    En mi pa√≠s, Guatemala, tambi√©n existen normativos para la caza... quiz√°s no tan complicados como en Europa, pero ya de eso se estar√°n ocupando los administrativos. A lo que voy es que la llamada ZAFRA de la ca√Īa de az√ļcar (en toda nuestra costa sur hay much√≠simas plantaciones de ella), incluye la QUEMA DE LOS CA√ĎAVERALES... cosa que se hace DE DIA Y DE NOCHE, provocando la muerte POR CIENTOS de animales tanto de caza como otra fauna, que no pueden escapar de las llamas, muriendo tostados, o asfixiados dentro de sus cuevas y nidos por el humo. Aqu√≠ mueren por cientos en cada quema, animales como venados o ciervos aut√≥ctonos, adultos y cr√≠as, armadillos que viven en cuevas, aguti√©s o cotuzas, conejos, mapaches, pizotes, serpientes, ratas, ratones, y muchas aves que revolotean por los nidos y sus polluelos, sin poder escapar del humo y de las llamas. Y debo decir que de eso NUESTRAS AUTORIDADES NO SABEN NADA... Y SI SABEN ALGO, NUNCA HACEN ABSOLUTAMENTE NADA POR EVITARLO, PORQUE LOS AZUCAREROS SON MUY PODEROSOS ECONOMICAMENTE Y LO MISMO LES DA EL MEDIO AMBIENTE EN ESTE SENTIDO. Desde Guatemala, luiscazaypesca@yahoo.es

Deja una respuesta

RESPONSABLEEdiciones Trofeo S. L - CIF B86731221 - Ediciones Trofeo
CONTACTOC/Musgo n¬ļ 2 Edificio Europa II-1D . 28023, Madrid (Madrid), Espa√Īa
Tel. 91 805 35 52 - Email: administracion@trofeocaza.com
Puede ponerse en contacto con nuestro Delegado de Protección de Datos en el
email rgpd@auratechlegal.es
FINALIDADESGestión de las solicitudes de suscripción recibidas a través de nuestra página web, envío de
comunicaciones comerciales, promocionales y de información de nuestros productos y/o servicios .
LEGITIMACION Consentimiento explícito del interesado ; Existencia de una relación contractual con el interesado
mediante contrato o precontrato
CONSERVACI√ďNGesti√≥n clientes : Durante un plazo de 5 a√Īos a partir de la √ļltima con{rmaci√≥n de inter√©s. Los datos
personales proporcionados se conservarán durante los plazos previstos por la legislación mercantil
respecto a la prescripción de responsabilidades, mientras no se solicite su supresión por el interesado
y ésta proceda, y mientras sean necesarios -incluyendo la necesidad de conservarlos durante los
plazos de prescripción aplicables-o pertinentes para la {nalidad para la cual hubieran sido recabados
o registrados
DESTINATARIOSGestión clientes Ecommerce (suscripciones): Administración Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y
cajas rurales
Gestión clientes: Administración Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y cajas rurales ; Administración
p√ļblica con competencia en la materia
TRANSFERENCIAS INTERNACIONALESNo realizamos transferencias internacionales de sus datos
PROCEDENCIASuscriptores a la revista: El propio interesado o su representante legal . La vía principal de
suscripción son los formularios de nuestra página web.
DERECHOSUsted tiene derecho acceder a sus datos, recti{carlos, suprimirlos, limitar u oponerse a su tratamiento,
a su portabilidad, a no ser objeto de decisiones automatizadas, a retirar su consentimiento y a
presentar reclamaciones ante la Autoridad de Control (Agencia Espa√Īola de Protecci√≥n de Datos).
Más información en nuestra https://www.trofeocaza.com/politica-de-privacidad/ o
rgpd@auratechlegal.es

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.