An√°lisis de la Ley de Caza de Castilla La Mancha
9 octubre, 2018 Trofeocaza . 872 Visualizaciones

Legal

An√°lisis de la Ley de Caza de Castilla La Mancha

Un ejemplo de oportunismo político

Finalmente se aprobó la Ley de Caza de Castilla-La Mancha. Más por decisión política que por necesidad cinegética, y con el apoyo de los anticaza de Podemos.

Esto provoc√≥ que, junto al hartazgo por los ataques, insultos y amenazas permanentes que recibimos de los radicales de siempre, se convocaran concentraciones por toda Espa√Īa, y que en particular en Castilla-La Mancha fueran ampliamente secundadas.

Las posiciones anticaza de los socios de Gobierno de Castilla-La Mancha son  sobradamente conocidas, como se puede escuchar en las declaraciones del diputado de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha.

Pero no solo esta opci√≥n pol√≠tica con sus declaraciones y propuestas ha demostrado que es abiertamente anticaza, con un falso discurso de elitismo entre quienes la practicamos, sino que, desde el momento en que el Gobierno anterior anunci√≥ su intenci√≥n de modificar la ley de caza, se cre√≥ una amalgama de sindicatos, asociaciones y partidos, todos ¬ęf√°cilmente reconocibles¬Ľ, que iniciaron una campa√Īa, puramente pol√≠tica, en su contra.

Los miembros de esa plataforma se pueden ver en el enlace,Plataforma anti Ley de caza de Castilla La Mancha entre  los que destacan:

 

  • Ecologistas en Acci√≥n (federaci√≥n regional de CLM y sus cinco federaciones provinciales)
  • CC OO-CLM, UGT-CLM
  • Asociaci√≥n Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha
  • Podemos Toledo
  • EQUO Castilla-La Mancha
  • Izquierda Unida de Castilla-La Mancha
  • y una variada y surrealista partida de siglas, m√°s los aut√©nticos art√≠fices ‚Äďque no salen en ella‚Äď.

La información contenida en esa página está plagada de mentiras, falsedades y montajes fotográficos claramente manipulados, con comentarios sacados de contexto, etc. Y dos objetivos claros y que no esconden: su animadversión a la caza y a un partido político concreto.

Veamos algunos ejemplos: Stop Ley de Caza

¬ŅEst√°s en contra de esta ley que privatiza el acceso a caminos, permite que ni√Īos de 14 a√Īos usen armas de fuego, permite abatir perros y gatos, caza con lanza o lazo, entre otras barbaries?

¬ęPor sorpresa, el Consejo de Gobierno aprueba el proyecto de una legislaci√≥n que permite matar perros y gatos, el lancear animales y da a la caza la m√°xima prioridad¬Ľ¬†.

Esta página y algunos de los comentarios, en cualquier país mínimamente serio serían perseguidos penalmente. Otros son simplemente de gente ignorante, sectaria y desinformada, que dan más pena que asco.

De toda esa amalgama hay una asociación a la que sí que voy a dedicar un comentario más detallado, por su animadversión hacia la caza y los cazadores y que se arroga el sentir mayoritario del colectivo de agentes medioambientales, cuando no es así ni mucho menos: la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de CLM (APAM).

Una asociaci√≥n ‚Äėinfiltrada‚Äô en casi todos los sindicatos con representaci√≥n en la funci√≥n p√ļblica de CLM y que ‚Äėejerce‚Äô como si los funcionarios la hubiesen votado.

Dicha asociación elabora sus comunicados de prensa como si fuera un organismo independiente de la Administración, fotos incluidas, pero con evidente interés de presión o arrogándose funciones de representación que no tiene.

Esta asociación y sus satélites afines inundan foros y notas informativas a los funcionarios, con el mantra de que son policía judicial en sentido genérico. Expresión tan abstracta y vacía de contenido que tan solo sirve para creer que tienen competencias de las que carecen.

Si realmente quieren ser fuerza o cuerpo de seguridad, que se integren en ellos. Me consta que son una minor√≠a, pues afortunadamente para el campo y el medio ambiente, al menos de Castilla-La Mancha, el resto de agentes cumplen con su trabajo con sentido com√ļn, profesionalidad, mucha paciencia y respeto, no siempre entendidos ni comprendidos por quienes disfrutamos de nuestra afici√≥n. ¬°Si algunos supieran lo que tienen que aguantar del grup√ļsculo de radicales medioambientales!

Explicado lo anterior, y calladas las protestas, supongo que porque ya se ha satisfecho lo ‚Äėsuyo‚Äô, y no solo la modificaci√≥n de la ley ‚Äďustedes ya me entienden‚Äď, vuelvo a retomar el motivo del art√≠culo.

La nueva ley, tengo que reconocer, recogió algunas de las propuestas que en su momento realicé a la misma en el periodo de alegaciones, y que al menos se molestaron en leer.

Dicho sea en honor de quienes ostentaron el cargo de directores generales y jefes de servicio del anterior y actual Gobiernos. No todas las que uno desearía, seguramente no todas acertadas en su planteamiento o sin el debido apoyo, pero algo es algo.

Veamos algunos casos que a mí, al menos, me suscitan dudas y con los que no estoy de acuerdo.

El artículo 26 sobre medios prohibidos de caza y de control de poblaciones dice que

¬ęcon car√°cter general queda prohibido el uso de los siguientes medios de caza y de control de poblaciones, y en su apartado c) las armas semiautom√°ticas…, las de calibre 22 y de calibre inferior con las excepciones que se establezcan reglamentariamente y las provistas de silenciador o visor para el disparo nocturno‚Ķ¬Ľ.

Es decir, que proh√≠ben la caza ¬ęy el control de poblaciones¬Ľ con rifle del calibre 17, cuando ni el reglamento de armas lo impide. No parece muy l√≥gico. M√°xime cuando con la modificaci√≥n del reglamento de armas parece que hasta el calibre 22 podr√° ser usado para cazar, si las leyes de los reinos de taifas lo permiten, claro.

Y volvemos a lo de siempre sobre el nefasto efecto auton√≥mico que, en este caso, sobre nuestra afici√≥n supone. Y entonces pregunto: ¬ŅModificar√° CLM su ley para permitirlo? ¬ŅTiene sentido que porque haya desalmados que utilizan este calibre para furtivear nos veamos el resto privados de su uso?

Eso es algo similar a los silenciadores o supresores de sonido. No entiendo la diferencia que dentro de la UE se produce entre los cazadores de otros países y nosotros. Al final pagamos el pato muchos por unos pocos. ¡Y esos pocos lo utilizan igualmente!

Otro punto que me produce desconcierto es el artículo 28 sobre autorizaciones excepcionales para control de poblaciones cinegéticas, ya que dice lo siguiente:

1. La Dirección General o los órganos provinciales, con el fin de controlar poblaciones cinegéticas, podrán autorizar de forma excepcional y motivada si no hubiera otra solución, medios legales o conceder excepciones a las prohibiciones de los artículos 26 y 27.

¬ŅQuiere esto decir que se podr√≠a utilizar el calibre 22, el 17, el silenciador y el visor nocturno? ¬ŅNo entrar√≠a en colisi√≥n con la prohibici√≥n del reglamento de armas en el uso de alguno de esos medios o armas? Nuevamente me produce desconcierto.

En cuanto a otro asunto, al que podr√≠an haber dado un impulso: la licencia de caza. Nuevamente se ha perdido una ocasi√≥n de oro para la implantaci√≥n de la licencia interauton√≥mica, que es tan ampliamente demandada por los cazadores, pero en su lugar se ha incluido la licencia gratuita para los mayores de 65 a√Īos, cuyo texto, transcrito √≠ntegramente del apartado III de la exposici√≥n de motivos, dice:

¬ęEn cuanto a las otras modificaciones hay que se√Īalar que la de la Ley 9/2012, de 29 de noviembre, de Tasas y Precios P√ļblicos de Castilla-La Mancha y otras medidas tributarias tiene como finalidad incorporar la exenci√≥n de la tasa de la licencia de caza y pesca a los jubilados mayores de 65 a√Īos residentes en Castilla-La Mancha con objeto de facilitar la actividad a los castellano-manchegos con menos recursos¬Ľ (cierro comillas).

Y ahora yo vuelvo a preguntar: ¬ŅPor qu√© no se ha reducido la tasa a los menores de edad o a los j√≥venes con menos recursos ‚Äďmuchos de ellos mileuristas o en paro‚Äď para la obtenci√≥n de la licencia de caza? ¬ŅAcaso estos no votan todav√≠a? ¬ŅO son la √©lite con sueldos de alto cargo?

¬ŅTanto esfuerzo supone pagar una licencia para los jubilados mayores de 65 a√Īos, que se supone tienen la vida resuelta? ¬ŅTiene l√≥gica basarse en sus supuestos menores recursos por ser mayor de 65 a√Īos y residente en CLM? Suerte han tenido que no les piden la declaraci√≥n de la renta para poder cazar. Aunque bien mirado, de aqu√≠ a unos a√Īos, cuando el resto lleguemos a jubilarnos ‚Äďque no ser√° a los 65‚Äď igual nos pagan por ella.

¬ŅEso no es una discriminaci√≥n hacia el resto de jubilados de Espa√Īa que viene a cazar a esta regi√≥n? ¬ŅO por estar en Extremadura, por ejemplo, poseen m√°s recursos que los de CLM? Nuevamente la sinraz√≥n auton√≥mica.

Entremos en el apartado de cotos sociales.

Resulta que, seg√ļn el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, se van a potenciar los cotos sociales.

En la nota de prensa del consejero de Agricultura de CLM,¬†entre otras cosas se alegra porque esta orden ha sido posible gracias a la reciente modificaci√≥n de la Ley de Caza y permitir√° que ¬ęla gente de nuestros pueblos que quieren disfrutar de la caza y no tienen suficientes recursos para disfrutar de grandes cotos particulares¬Ľ pueda practicar esta actividad cineg√©tica.

ley-de-caza-CLM-coto

Con fecha 19 de marzo de 2018 se public√≥ en el DOCM¬†¬†la Resoluci√≥n de 09/03/2018, de la Direcci√≥n Provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Ciudad Real, por la que se hace p√ļblica la formalizaci√≥n del contrato de aprovechamiento cineg√©tico en el coto de caza denominado Valdeladrones, monte de utilidad p√ļblica y parte del monte Pe√Īas Negrillas, tambi√©n de utilidad p√ļblica, situados en los t√©rminos municipales de Viso del Marqu√©s y Almuradiel, en la provincia de Ciudad Real.

El 26 de marzo de 2018 se public√≥ en el DOCM la modificaci√≥n de la ley que inclu√≠a la figura de los cotos sociales, tras a√Īos de negociaci√≥n. Y vuelvo a preguntar: ¬ŅC√≥mo es que si tan sensibles son a que la gente con menos recursos ‚Äďque desconozco como lo saben‚Äď tenga la posibilidad de cazar en cotos sociales, dejan que una finca de la calidad de la mencionada anteriormente salga a subasta y pase a manos particulares y no forme parte del elenco de montes o fincas susceptibles de ser cotos sociales?

Para la caza menor mi ‚Äėinformaci√≥n‚Äô es que solo habr√° uno: el coto social de las Ca√Īadillas.

Eso para toda Castilla-La Mancha. Ya pueden hacer cola los cazadores de menos recursos.

Y para ir rematando este repaso a la situaci√≥n de la caza en esta regi√≥n, otra noticia rocambolesca que nos facilita el consejero de Agricultura, con el √°nimo de recuperar la perdiz roja aut√≥ctona: la publicaci√≥n en los pr√≥ximos meses de la orden de precios p√ļblicos de huevos y pollos de perdiz aut√≥ctona para que se introduzca de nuevo en el campo castellanomanchego algo que ¬ęse hab√≠a perdido, debido sobre todo a la hibridaci√≥n con la chucar¬Ľ.

Especie desconocida, al menos por mí, y que solo significa que la sirga tridimensional no es suficiente para evitar el salto a la península de una perdiz.

Se le olvidó decir que el anterior Gobierno regalaba los huevos de perdiz.

Y llegamos al debate estrella tras la aprobación de la nueva ley: las esperas nocturnas.

Aquí el personal llegó al paroxismo: unos que se acabó, y otros que no era para tanto. E incluso hasta hubo ayuntamientos trasladando notas a sus feligreses de que esto no se prohibía.

En la orden de vedas de este a√Īo en Castilla-La Mancha se puede leer lo siguiente:

¬ęComo medida biosanitaria, de control de da√Īos a la agricultura y a las especies silvestres y medida preventiva de accidentes de tr√°fico, es necesario reducir las poblaciones de jabal√≠, aumentando el periodo h√°bil de caza en los meses de junio, julio, agosto y septiembre, mediante la modalidad de esperas o aguardos en horario nocturno¬Ľ.

Es decir, todo quedará a la interpretación, informe o autorización de la dirección provincial correspondiente.

En fin, que somos el juguete en manos de pol√≠ticos oportunistas; y cuando no quedemos nosotros, crearemos la figura del funcionario que cazar√° ‚Äďperd√≥n, controlar√°‚Äď en jornada laboral y con cargo al contribuyente.

Porque, claro, somos talibanes, como me espetó un agente medioambiental, a la sazón presidente regional y nacional de la mencionada asociación de agentes, a la cara.

Una joya, vamos.

Roberto Rincón

También te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.