La diferencia entre comerse la carne cruda y preparar un asado con guarnici贸n
6 marzo, 2018 Trofeocaza . 635 Visualizaciones

Opini贸n Pablo Capote

La diferencia entre comerse la carne cruda y preparar un asado con guarnici贸n

La inmediatez y la objetividad est谩n sobrevaloradas

Al pensar en la estructura y contenidos Trofeo Caza en el momento que me hice cargo de ella, tuve que afrontar un hecho del que era consciente hac铆a tiempo, un problema que ha ido haci茅ndose m谩s patente con los a帽os y que hoy en d铆a sufre cualquier publicaci贸n en papel, incluso los diarios, y l贸gicamente m谩s a煤n las publicaciones mensuales del corte de Trofeo y que ha sumido en una crisis al sector.

Se trata de lo r谩pido que parecen quedarse obsoletos los temas de 鈥榓ctualidad鈥 frente a la inmediatez de internet, en el trepidante momento que nos ha tocado vivir. Siempre se ha dicho que la misi贸n de un medio de comunicaci贸n es informar, formar y entretener, y esa primera premisa parec铆a limitada por la imposibilidad de ofrecerla al momento. Est谩 claro que intentar ofrecer actualidad es una guerra perdida hace tiempo para este tipo de publicaciones.

Tambi茅n es frecuente escuchar que un medio de comunicaci贸n debe ser objetivo. En realidad, los hechos pueden ser objetivos, pero todos est谩n sujetos a la interpretaci贸n de cada uno, sin que ello suponga faltar a la verdad. Para nosotros esta es la v铆a m谩s atractiva, la de abordar los asuntos de actualidad desde un punto de vista personal, original y desde la libre opini贸n de diversos colaboradores, siempre defendiendo un modelo de caza sostenible, salvaje y conservacionista. Adem谩s, limitarse a dar las noticias de un modo as茅ptico y objetivo seguramente entrar铆a en conflicto con las otras dos premisas del periodismo: la formaci贸n y, sobre todo, el entretenimiento.

Con el tiempo, hemos percibido que en una redacci贸n como la nuestra tenemos la fortuna de recibir de primera mano mucha informaci贸n, en este caso de la actualidad cineg茅tica, que permite crearse una idea global de los temas m谩s acuciantes del panorama actual y el tiempo que la edici贸n de una revista de estas caracter铆sticas impone sirve para valorarlos, compartirlos, filtrarlos y madurarlos, con la participaci贸n de otras personas con puntos de vista muchas veces contrapuestos, lo que hace que la falta de inmediatez, m谩s que un desdoro sea, aunque impuesta, una alternativa que enriquece nuestra forma de entender esas realidades y los asuntos concretos que en cada momento preocupan a los cazadores. Para nosotros, la aportaci贸n de nuestros colaboradores marca la diferencia entre 鈥comerse la carne cruda y a bocados y preparar un asado con guarnici贸n en una mesa bien puesta, con un vino y una conversaci贸n鈥.

Pues bien, desde este 鈥榦tero鈥 hemos percibido claramente este mes, a trav茅s de notas de prensa y aportaciones diversas, que los temas relacionados con los perros y las leyes de bienestar animal se han llevado la palma con holgura a la hora de inquietar al sector. En p谩ginas interiores encontrar谩 cumplida informaci贸n, noticias, opiniones y el an谩lisis de distintos colaboradores acerca de estos asuntos, adem谩s de enlaces donde informarse m谩s en profundidad.

Revista del mes

En este caso, y puestos a ser objetivos, el titular, o m谩s bien el resumen, de la noticia m谩s comentada podr铆a ser:

芦Unidos Podemos, En Com煤 Podem y En Marea han presentado en el Congreso una proposici贸n de ley de reforma del C贸digo Penal para duplicar las penas por maltrato animal e incluir como delito el maltrato a especies silvestres y a todos los vertebrados禄. Adem谩s habr铆a que a帽adir que: 芦Podemos asegura que prohibir la caza no est谩 entre sus objetivos禄.

Esta ser铆a la noticia, pero el trasfondo del asunto tiene sin duda m谩s miga y resultan m谩s interesantes y reveladoras las reacciones o interpretaciones que hemos recibido ante la afirmaci贸n de Podemos de que su intenci贸n no es prohibir la caza, que se mueven invariablemente entre el escepticismo y la certeza de que se trata de una burda mentira.

Por un lado porque pueden leerse continuamente en la prensa declaraciones de los dirigentes de estos partidos que apuntan en sentido contrario; por otro, porque estas formaciones han demostrado sobradamente su falta de realismo y su modo de actuar ambiguo, poco riguroso y siempre tendencioso en estos asuntos. Es el problema que tienen los partidos populistas, que ceden a las demandas de los sectores m谩s extremistas que los rodean, en el caso que nos ocupa el del animalismo radical, valorando 煤nicamente el voto f谩cil. Existen sobrados ejemplos de ello en la historia, tambi茅n en la reciente ha habido alg煤n sonoro 鈥榯rumpazo鈥.

Aunque perdonen, esto es una opini贸n personal.

Pablo Capote Urosa

pablo.capote@edicionestrofeo.es

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.