UNAC preocupada por el exceso de celo de la Administraci贸n por la gripe aviar
18 septiembre, 2015 Trofeocaza . 1179 Visualizaciones

Noticias caza menor

UNAC preocupada por el exceso de celo de la Administraci贸n por la gripe aviar

La Uni贸n Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) considera excesivas y discriminatorias, las exigencias de control de la gripe aviar que impone a los cazadores que tengan an谩tidas como se帽uelos de caza, en comparaci贸n con otros poseedores de dichas aves acu谩ticas.

La Uni贸n Europea a trav茅s de una Decisi贸n obliga a los Estados miembros a prohibir algunas actividades para evitar que se introduzca la gripe aviar, pero la Decisi贸n indica que la autoridad competente de cada Estado Miembro podr谩 autorizar la utilizaci贸n de se帽uelos durante la caza de aves, y en concreto a los propietarios de los se帽uelos registrados ante la autoridad competente bajo la supervisi贸n estricta de dicha autoridad cuando se cumplan las medidas de bioseguridad establecidas.

Pero el Estado Espa帽ol mediante una Orden (Orden ARM/1936/2011) amordaza a los cazadores aplic谩ndoles una medidas de bioseguridad para el uso de se帽uelos durante la caza de aves, que las CCAA deben de aplicar y cumplir como autoridad competente, que se exceden de las medidas de bioseguridad que se le aplican el resto de aves a trav茅s de los Programa de Vigilancia de la Influencia Aviar que se realiza todos los a帽os, y que la Decisi贸n trata como iguales a las dos.

Dicha Orden ARM/1936/2011, la cual la Uni贸n de Cazadores le han pedido al Ministerio en reiteradas ocasiones que se deber铆a de cambiar y dejar de imponer esas medidas tan restrictivas al uso de se帽uelos durante la caza de aves, obliga a las aves y sus propietarios, y no a las explotaciones de traspatio.

Impone la Orden Ministerial, a los cazadores para poder tener 10 o 15 patos (an谩tidas):

– El mantenimiento se realizar谩 bajo estricta separaci贸n de las aves de corral dom茅sticas u otro tipo de aves cautivas.

– Identificados mediante sistema de anillado.

– Registrados ante la autoridad competente y supervisados por dicha autoridad.

– Que se someter谩n a un sistema espec铆fico de vigilancia, registro y notificaci贸n de su estado de salud.

– Pruebas de laboratorio en relaci贸n con la influenza aviar al final de cada temporada de caza.

– Adecuada limpieza y desinfecci贸n de los medios de transporte y equipos usados para el desplazamiento por las zonas en las que se sit煤an los se帽uelos.

– Mecanismos de control de desplazamientos; desarrollo y aplicaci贸n de unas 鈥渄irectrices de buenas pr谩cticas en materia de bioseguridad que detallen las medidas anteriores鈥.

Las solicitudes que cumplan los requisitos anteriores, ser谩n estudiadas por la autoridad competente (EN ESTE CASO LA CCAA), que valorar谩 en cada caso la idoneidad de las medidas de bioseguridad previstas.

Pero mucha medida de bioseguridad se le impone al cazador, pato a pato, para la utilizaci贸n de se帽uelos durante la caza de aves, pero poca al resto de aves en comparaci贸n a 茅stos en el Programa de Vigilancia de la Influencia Aviar 2015, donde no aparecen censadas las explotaciones de las 鈥淎ves caza an谩tidas (patos)鈥 鈥揺xcepto Andaluc铆a 142 en 2014-, y se afirma para otras:

鈥淣o obstante, aunque no est谩n incluidas dentro del programa tambi茅n podr谩n ser mostradas en circunstancias excepcionales las siguientes categor铆as de aves de corral:

a) Pollos para carne, s贸lo si son mantenidos en cantidades importantes y en r茅gimen extensivo, y se considera que tienen un mayor riesgo de infectarse con influencia aviar.

b) Aves para autoconsumo (traspatio), s贸lo cuando la evaluaci贸n de riesgo lo justifique.

c) Otras, s贸lo cuando la evaluaci贸n de riesgo lo justifique.鈥

En una palabra si tengo un pato para com茅rmelo en mi patio o para adorno en mi charca no pasa nada, el Programa Vigilancia de la Administraci贸n costear谩 los muestreos y evaluar谩 los riesgos, si lo considera. Pero si lo tengo para ponerlo en la charca y llamar la atenci贸n de otras aves, y que sirva de se帽uelo durante la caza de aves, entonces, se me aplica a rajatabla la Orden Ministerial. Me hacen pasar un calvario para tener a estos animales, y adem谩s no se les ha incluido durante estos a帽os en Programa de Vigilancia de la Influencia Aviar Anual, cuando la propia Decisi贸n 2008/574/CE indica que se registrar谩n los propietarios de se帽uelos por la autoridad competente destinadas a muestreo en virtud de los programas de los Estados miembros para la realizaci贸n de estudios sobre la gripe aviar en aves de corral y aves silvestres.

Por lo expuesto, la Uni贸n Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) quiere hacer p煤blico que le preocupa el excesivo celo que demuestran las Administraciones con los cazadores y la Caza. En el caso que nos ocupa y durante tantos a帽os, la tan cacareada pandemia que presuntamente apareci贸 en el a帽o 2006. Por no citar la dejadez de funciones perpetradas desde algunas CCAA dejando en entidades deportivas, previo pago de los cazadores, la responsabilidad que les corresponde a ellas.

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.