La UNAC reivindica un Registro de Entidades de Custodia del Territorio
28 marzo, 2015 Trofeocaza . 1086 Visualizaciones

Noticias de actualidad

La UNAC reivindica un Registro de Entidades de Custodia del Territorio

La Uni贸n de Asociaci贸nes de Caza (UNAC) ha enviado una queja por escrito a la Ministra de Agricultura, Alimentaci贸n y Medio Ambiente, D帽a. Isabel Garc铆a Tejerina, por la falta de inter茅s que est谩 mostrando el MAGRAMA en la creaci贸n del Registro de Entidades de Custodia del Territorio.

El pasado 25/1/2014 (hace ya m谩s de un a帽o) la UNAC remiti贸 una solicitud a la Directora General de Medio Natural. Direcci贸n General, de Calidad y Evaluaci贸n Ambiental y Medio Natural. Secretaria de Estado de Medio Ambiente. Ministerio de Agricultura, Alimentaci贸n y Medio Ambiente, para que se iniciara cuanto antes, el proceso de reglamentaci贸n y normalizaci贸n del Registro Nacional de Entidades de Custodia para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, y que se ven铆a demandando por la UNAC desde hace a帽os.

Dicha solicitud se acompa帽贸 de una PROPUESTA DE ORDEN MINISTERIAL POR LA QUE SE REGULARIA EL 鈥淩EGISTRO NACIONAL DE ENTIDADES DE CUSTODIA PARA EL PATRIMONIO NATURAL Y LA BIODIVERSIDAD鈥 con 31 art铆culos, 7 disposiciones y un anexo, que podr铆a servir de base para crear el documento definitivo con el que se regule el Registro Nacional de Entidades de Custodia que establece la acci贸n 5.1.1. del Real Decreto 1274/2011, con el fin de que todas las entidades sin 谩nimo de lucro que realizan la custodia del territorio, incluidas las sociedades de cazadores, se inscriban en dicho registro, ya que el propio Real Decreto lo promueve como prioridad: 鈥淚mpulsar el papel de entidades de caza y pesca en la custodia del territorio y la protecci贸n del patrimonio cineg茅tico y pisc铆cola espa帽ol鈥.

La UNAC recibi贸 contestaci贸n a dicha solicitud el 19/2/2014, pero en la misma se la remit铆a a la posible modificaci贸n de la Ley 42 /2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Sin embargo, el borrador de anteproyecto por el cual se modificaba dicha Ley, estuvo en exposici贸n p煤blica entre el 10/10/2014 y el 04/11/2014 y en 茅l no se contemplaba el citado Registro Nacional de Entidades de Custodia para el Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

La 煤nica entidad ambiental que lo reivindica Desde el 02/06/2012 en el que la UNAC remiti贸 la primera solicitud, no ha cejado en su empe帽o de impulsar el Registro de referencia mediante diversos documentos y en todas las reuniones, encuentros, jornadas en la que de una forma u otra ha intervenido con el MAGRAMA, en relaci贸n al asunto.

Sin embargo, siempre ha estado sola en esta propuesta, ya que por parte del resto de Entidades Ambientales que tienen relaci贸n con la Custodia del Territorio, no se ha recibido apoyo alguno. Incluso sabiendo que es un imperativo legal: 鈥淐rear un registro de entidades de custodia y determinar las tipolog铆as y condiciones de entidades y acuerdos de custodia y formas de gesti贸n concertada.鈥, cuya responsabilidad recae en la Direcci贸n General del Medio Natural y Pol铆tica Forestal (DGMNPF), como lo indica la acci贸n 5.1.1. del Real Decreto 1274/2011.

Ni siquiera el Foro de Redes de Custodia del Territorio (FRECT), del que la propia UNAC es socia fundadora, tiene como prioridad la creaci贸n del citado Registro, cuando deber铆a ser la principal impulsora e interesada en su creaci贸n; hecho que la propia UNAC record贸 en el transcurso de la 煤ltima reuni贸n que el FRECT celebr贸 en la sede de la Fundaci贸n Biodiversidad, conciente de la delicada situaci贸n en que actualmente se encuentran las relaciones entre las Asociaciones de Cazadores y los Grupos Ambientalistas; y despu茅s de que la SEO, tambi茅n integrada en el FRECT, solicitara al propio Presidente del Foro que pidiera a la UNAC reconducir su postura de apoyo a la Federaci贸n Andaluza de Caza.

La UNAC pide que se impulse esta PROPUESTA a la mayor brevedad posible, puesto que no parece l贸gico que actualmente se est茅n abriendo l铆neas de ayudas, desde la Fundaci贸n Biodiversidad, CCAA e incluso Ayuntamientos, para la custodia del territorio, de las que se aprovechan entidades que dicen ser 鈥淒e custodia del territorio鈥, cuando en realidad, no se cuenta con un Registro en que las mismas est茅n inscritas y donde ya hubiesen acreditado documentalmente su condici贸n de entidades de custodia.

O que Administraciones Estatales, como el propio Ministerio de Defensa, reciban propuestas para realizar acuerdos de custodia del territorio sobre terrenos que gestionan, de entidades privadas que no est谩n realmente reconocidas como entidades de custodia por la propia Administraci贸n competente en la materia.

Tampoco parece muy l贸gico, que el mayor empe帽o que se tiene en la actualidad para 鈥渞egistrar鈥 lo que supone la Custodia del Territorio en Espa帽a, se limite 煤nicamente a colocar ubicaciones de proyectos concretos en una p谩gina web, como sucede en el siguiente enlace de la Fundaci贸n Biodiversidad: http://custodia-territorio.es/mapa-custodia

Y menos l贸gico a煤n nos parece, que la mayor铆a de esas ubicaciones, correspondan a 鈥渁cuerdos verbales鈥; lo que sin duda alguna es una demostraci贸n evidente de la necesidad acuciante de crear un Registro Nacional de Entidades de Custodia, que de facilidades para plasmar dichos acuerdos en un documento escrito, que no genere desconfianzas entre los propietarios de los terrenos. De todos nosotros depende que la custodia del territorio se convierta en lo que realmente demanda la sociedad, y no derive en 鈥渦na forma de vida鈥 para algunos, a costa de los fondos p煤blicos que todos los espa帽oles aportamos.

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.