Valoraci贸n de la gesti贸n de la caza por el Gobierno de Navarra
3 noviembre, 2017 Trofeocaza . 1118 Visualizaciones

Noticias de actualidad

Valoraci贸n de la gesti贸n de la caza por el Gobierno de Navarra

Navarra tiene todos los mimbres para ser una de las comunidades punteras de Espa帽a en materia de caza ya que tiene un h谩bitat incre铆ble y variado, y un colectivo de casi 30.000 cazadores que con gran afici贸n la practican socialmente.

Sin embargo, los cazadores llevamos unos 30 a帽os viendo como una mala gesti贸n va a conseguir acabar con ella, y esto es algo que desde ADECANA no estamos dispuestos a consentir ya que una afici贸n tan maravillosa como es la caza se vaya a pique y vamos a seguir luchando por ello.

Hay muchos temas sobre los que la Administracion deber铆a de dar un cambio total de rumbo, como todas las pegas que se nos pone para autogestionar nuestros cotos tal como establece la ley,

La prohibici贸n de caza de especies en las ZEC y los LICS cuando dijeron que respetar铆an los aprovechamientos hasta entonces existentes,

La normativa que se ha modificado recientemente acerca de la responsabilidad por los accidentes con jabal铆es si ha habido batidas de caza mayor, cuando precisamente los cazadores somos la soluci贸n no el problema que lo ocasiona al eliminar el exceso de jabal铆es.

驴Se imaginan los ciudadanos que pasar铆a si nos neg谩ramos a cazar jabal铆es y conejos? que su poblaci贸n en un par de a帽os se triplicar铆a y entonces esto ser铆a una debacle.

Los cazadores navarros no estamos dispuestos a que solo se nos quiera para eliminar animales que causan problemas y se nos intente limitar el resto de las especies.

Un ejemplo muy claro de que no se est谩n haciendo bien las cosas son los Planes de Ordenaci贸n Cineg茅tica, que si bien en teor铆a deber铆an ser un instrumento de mejora del h谩bitat, y de gesti贸n integral del territorio, en la pr谩ctica solo sirven para el conteo de animales.

Hoy en d铆a a los cazadores los POC nos cuestan mucho dinero, tiempo en conteos etc, pudiendo resumirse su utilidad en un plano del coto donde vengan los aparcamientos, las distintas zonas de caza, el calendario anual y cuatro normas, todo lo dem谩s es paja y la prueba es que no han servido para mejorar la caza o聽los problemas de esta desde que fueron implantados.

Una gran pol茅mica y descontento est谩 creando entre los cazadores la medida impuesta en la orden de vedas de este a帽o al limitar con car谩cter general聽 a un m谩ximo de dos d铆as la caza de la perdiz que precisamente comienza el mi茅rcoles 1 de noviembre, pudiendo ampliarse a 4 d铆as si se cumpl铆an el haber acreditado haber trabajado en mejoras de su h谩bitat, en control de predadores, y haber presentado unos calendarios adecuados, pero en la practica el Departamento de Medio Ambiente a la gran mayor铆a de los cotos les ha concedido 煤nicamente dos d铆as, a pesar de haber acreditado los trabajos que se exig铆an.

En los cotos donde no hay perdiz suficiente los cazadores somos los primeros en no cazar, pero donde gracias al trabajo de todo el a帽o hay una poblaci贸n susceptible de un aprovechamiento sostenible tenemos todo el derecho a que se nos den algunos d铆as m谩s.

No hay derecho a que haya cotos donde al escudarse en conteos generales por regiones no se ha tenido en cuenta los datos de los conteos y datos de capturas anuales que efectuamos con los t茅cnicos en nuestros cotos, y que en muchos casos daban de sobra para poder haber cazado 3, 4, 5 o 6 d铆as.

El colectivo estamos muy disgustados ya que la Administraci贸n Foral, a sabiendas de que el problema de la perdiz est谩 ocasionado por la degeneraci贸n del h谩bitat de la estepa cerealista, cuya competencia es del Gobierno, carguen 煤nicamente en la limitaci贸n de su caza la pretendida soluci贸n a su problema.

Hace unos meses Medio Ambiente sac贸 una orden foral de subvenciones para mejoras de h谩bitat, y muchas sociedades de cazadores se apuntaron a ellas gast谩ndose mucho dinero con el fin de mejorar sus cotos, pero con esta forma de actuar en contra de los cazadores lo que van a conseguir es cargarse las ayudas para el a帽o que viene…..ya que nadie en su sano juicio va a volver a gastarlo si sabe que trabaje lo que trabaje le van a tratar igual que el que no hace nada, y sin embargo tambi茅n le dan los dos d铆as.

驴Qu茅 pretenden con esto?聽 驴Que un cazador este todo el a帽o trabajando y pagar a veces una cantidad importante de dinero para mejorar el h谩bitat del coto y mantenga todo el a帽o un perro de caza para聽 que se le permita cazar 煤nicamente dos d铆as?聽 Con este tipo de actuaciones lo 煤nico que van a conseguir es empeorar la situaci贸n de la perdiz.

Desde ADECANA defendemos que Medio Ambiente tiene que determinar los d铆as de caza en funci贸n de los conteos y datos de capturas anuales, no podemos estar todas las temporadas discutiendo d铆as de caza generalizados.

A nuestro entender, Medio Ambiente no tiene en cuenta si un coto tiene pocos o muchos cazadores de perdiz, si en una zona ha habido o no pedregadas, o que gracias a que se perrea sin escopeta los fines de semana anteriores a la apertura las perdices est谩n tan avisadas que al menor movimiento se refugian en las zonas protegidas, o que como salga un d铆a de niebla tan t铆pica de esta 茅poca no se permite cazar.

Nos est谩 dando la sensaci贸n de que lo que quieren es que despu茅s de que conseguimos que el guarda solo fuera obligatorio para ciertas funciones, como conteos, recechos etc,,, con este tipo de medidas lo que quieren es 鈥met茅rnoslo con calzador鈥 o 鈥vendernos d铆as de perdiz a cambio de guarda鈥, ya que casualmente a los que tienen guarda fijo se les han dado muchas m谩s facilidades para cazar.

Sin embargo a los que no lo tienen pero que con trabajo hecho por sus socios han conseguido tener una buenas poblaciones se les deniegan, y esto es algo que no debemos consentir y es objeto de esta cr铆tica.

De hecho con este tipo de medidas cada a帽o se cazan muy pocas pero por lo menos la gente se entretiene paseando por el campo, y donde no se caza, no es que no solo no aumenta, sino que cada vez van quedando menos hasta ser meramente testimoniales.

Desde ADECANA podemos聽 asegurar que dado que los cazadores somos los 煤nicos que luchamos por la perdiz, si dejamos de cazarlas esta desaparecer谩, y ser谩 por culpa de la administraci贸n que no ha hecho lo que ten铆a que hacer en la defensa de su h谩bitat como le exige la ley aplicable.

Este es el sentir del colectivo que cada vez nos estamos hartando m谩s con este tipo de medidas que van en contra de la caza y los cazadores.

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.