30 octubre, 2016 Trofeocaza . 1871 Visualizaciones

Opini贸n Santiago Ballesteros

Iniciativa Legislativa Popular de Ley de Protecci贸n Animal en La Rioja

Llevo escribiendo desde 2009 sobre el bienestar animal y la amenaza que supone para la caza y actividades primas hermanas. He aqu铆, siete a帽os despu茅s, que Castilla-La Mancha, Madrid, Galicia y ahora La Rioja andan en vilo a causa de las iniciativas legales que van surgiendo.

He tenido el privilegio de elaborar para ARRECAL, y por a帽adidura para la ONC, un informe jur铆dico sobre la 煤ltima ocurrencia de los animalistas en La Rioja: una Iniciativa Legislativa Popular de Protecci贸n de los Animales (ILP en adelante).

La ILP es en realidad un credo animalista, un catecismo con barniz y formato legal que acerca m谩s a la categor铆a de humanos a los animales. Sin 谩nimo de ser exhaustivos, estas son algunas de las novedades m谩s llamativas:

a) Su Exposici贸n de Motivos refiere a la pertinencia de un 芦replanteamiento 茅tico, en clave ideol贸gica, en torno a la posici贸n del hombre frente a los animales禄. Es decir, el adoctrinamiento de la sociedad en la cultura animalista.

b) Se quieren establecer categor铆as jur铆dicas de animales absolutamente nuevas y sorprendentes. Un ejemplo es la calificaci贸n de las palomas como 芦fauna salvaje urbana禄.

c) Para los veterinarios se establece una especie de obligaci贸n de denuncia a las autoridades competentes de los casos en los que tengan indicios de que pueda haber habido maltrato (punto IV, Exposici贸n de Motivos). Se tratar铆a de dar a los animales una especie de estatuto de v铆ctima, lo que resulta ins贸lito.

d) Incluso como en el 谩mbito del ordenamiento penal, referido a las personas, se propone sancionar la omisi贸n de socorro o auxilio a animales accidentados (art铆culo 41.10) lo que no deja de ser un esperpento fruto de la humanizaci贸n de los animales. Impl铆citamente se establece con esta infracci贸n una especie de deber de socorro hacia los animales, asimil谩ndolos a las v铆ctimas humanas de accidentes de tr谩fico. La cosa habla por s铆 misma.

e) En una iniciativa de corte animalista no puede faltar por supuesto que por ley se recoja la existencia de 芦programas concretos de educaci贸n y concienciaci贸n por el respeto a los animales禄. Junto a ello, claro est谩, se incluye la obligaci贸n de aprobar y dotar econ贸micamente recursos econ贸micos. Faltar铆a m谩s.

f) Se incluye la necesidad de un 芦curso de cuidador o cuidadora禄 de animales y el reconocimiento de las asociaciones de protecci贸n de defensa de los animales como entidades colaboradoras con las Administraciones competentes

g) Se establece un abultado elenco de infracciones objeto de sanci贸n. Analizaremos alguna de ellas. Entre infracciones leves (13), graves (30) y muy graves (39) se establecen 82 tipos infractores con multas que van hasta los 25.000 euros.

h) Citamos algunos ejemplos: Se concept煤an como infracciones cuestiones como la tenencia de animales solos en fincas (art铆culo 41.2), tener animales atados (art铆culo 42.21), posar con un ciervo o un jabal铆 despu茅s de una cacer铆a, o grabar una carrera de galgos o un encierro de pueblo, o el agarre de un cochino en una monter铆a (art铆culo 43.6). Como nota curiosa incluso se prohibir铆an los ponis en la ferias (art铆culo 43.27). Todo ello es una muestra del car谩cter marcadamente intervencionista y radical de la propuesta.

La ILP se contiene en m谩s de 60 p谩ginas de forma que tiene pan y con qu茅 enga帽arlo. Para quien tenga inter茅s y quiera saber m谩s, recomiendo la lectura del documento que hemos elaborado desde ARRECAL y que podr谩n encontrar en su web. Este tema dar谩 mucho juego, por desgracia, de forma que volver谩 la burra al trigo. Seguro.

Santiago Ballesteros Rodr铆guez
Abogado. Especialista en caza, medioambiente y propiedad rural
santiago.ballesteros.abogado@gmail.com

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.