Prevaricar contra la caza
27 abril, 2022 Trofeo Caza

Opini贸n

Prevaricar contra la caza

Todas las comunidades aut贸nomas tienen responsabilidad de recusar el procedimiento iniciado para catalogar la codorniz. Si no lo hacen, est谩n prevaricando, y es llamativo que hasta ahora, en la prensa, no hayamos encontrado ninguna noticia que nos informe de esta recusaci贸n por parte de las comunidades aut贸nomas. Es urgente que nuestras comunidades aut贸nomas tramiten esta recusaci贸n.

La conciencia ambiental ciudadana esta confundida, se reconoce culpable de la destrucci贸n del planeta y busca su redenci贸n se帽alando como responsables a los cazadores. Los hombres siempre hacemos lo mismo, queremos solucionar nuestros problemas encontrando que los vecinos son los culpables y si podemos los derribamos.

Las comunidades aut贸nomas son las responsables de la gesti贸n de la fauna silvestre y de la caza, por tanto de parar los golpes bajos que los Ministerios en este sentido les cuelan. Los funcionarios de nuestros gobiernos aut贸nomos deben trabajar para hacer cumplir la ley, vigilando su desempe帽o. Cuando no lo hacen, este no hacer puede tener consecuencias civiles y penales, si los ciudadanos lo exigimos. El pasado viernes 22 de abril se reuni贸 el Comit茅 de Flora y Fauna Silvestres聽para decidir la catalogaci贸n de la codorniz. De momento han aplazado su decisi贸n y distintas versiones de lo all铆 acontecido han transcendido a la prensa.

Hasta ahora los hechos son que el 28 diciembre de 2020, la SEO (Sociedad Espa帽ola de Ornitolog铆a) solicit贸 la inclusi贸n de la codorniz en el Cat谩logo Espa帽ol Especies Amenazadas. El 6 de diciembre de 2021 el Comit茅 Cient铆fico Museo Nacional Ciencias Naturales emiti贸 un dictamen favorable de la declaraci贸n de la codorniz 芦En peligro de extinci贸n禄. Posteriormente, el Ministerio de Transici贸n Ecol贸gica y Reto Demogr谩fico elabor贸 una Memoria T茅cnico Justificativa con los escritos anteriores. Curiosamente los tres documentos se basan en los informes de la SEO que no son cient铆ficos ni usan m茅todos adecuados para evaluar a la codorniz. No s贸lo eso, sino que adem谩s no emplean la literatura cient铆fica disponible que eval煤a a las poblaciones la codorniz.

El dictamen del Comit茅 Cient铆fico Museo Nacional Ciencias Naturales est谩 firmado por una persona que ha formado parte de la directiva de la SEO durante los 煤ltimos a帽os, cuesti贸n que infringe el Art 23 y 24 de la ley 40/2015, de 1 de octubre, de R茅gimen Jur铆dico del Sector P煤blico. Por tanto, todas las comunidades aut贸nomas tienen responsabilidad de recusar el procedimiento iniciado para catalogar la codorniz. Si no lo hacen, est谩n prevaricando, y es llamativo que hasta ahora, en la prensa, no hayamos encontrado ninguna noticia que nos informe de esta recusaci贸n por parte de las comunidades aut贸nomas. Es urgente que nuestras comunidades aut贸nomas tramiten esta recusaci贸n.

Los ciudadanos debemos solicitar a los Gobiernos auton贸micos la recusaci贸n de este procedimiento y estar vigilantes de que lo hacen. Adem谩s, debemos exigir la disoluci贸n de un Comit茅 Cient铆fico y de un Comit茅 de Flora y Fauna Silvestre que admiten documentos que obvian los estudios cient铆ficos rigurosos sobre las poblaciones de codorniz. Art铆culos que est谩n publicados en revistas cient铆ficas de alto impacto. Estos comit茅s no pueden representar ni al Estado ni a nuestras comunidades aut贸nomas, ni ser garantes de la conservaci贸n de la naturaleza.

Jes煤s Nadal |聽Doctor en Biolog铆a Animal

Publicado en Plaza Nueva

Tambi茅n te puede interesar...

0 comentarios

No hay comentarios

Puedes ser el primero Comenta este post

Deja una respuesta

RESPONSABLEEdiciones Trofeo S. L - CIF B86731221 - Ediciones Trofeo
CONTACTOC/Musgo n潞 2 Edificio Europa II-1D . 28023, Madrid (Madrid), Espa帽a
Tel. 91 805 35 52 - Email: administracion@trofeocaza.com
Puede ponerse en contacto con nuestro Delegado de Protecci贸n de Datos en el
email rgpd@auratechlegal.es
FINALIDADESGesti贸n de las solicitudes de suscripci贸n recibidas a trav茅s de nuestra p谩gina web, env铆o de
comunicaciones comerciales, promocionales y de informaci贸n de nuestros productos y/o servicios .
LEGITIMACION Consentimiento expl铆cito del interesado ; Existencia de una relaci贸n contractual con el interesado
mediante contrato o precontrato
CONSERVACI脫NGesti贸n clientes : Durante un plazo de 5 a帽os a partir de la 煤ltima con{rmaci贸n de inter茅s. Los datos
personales proporcionados se conservar谩n durante los plazos previstos por la legislaci贸n mercantil
respecto a la prescripci贸n de responsabilidades, mientras no se solicite su supresi贸n por el interesado
y 茅sta proceda, y mientras sean necesarios -incluyendo la necesidad de conservarlos durante los
plazos de prescripci贸n aplicables-o pertinentes para la {nalidad para la cual hubieran sido recabados
o registrados
DESTINATARIOSGesti贸n clientes Ecommerce (suscripciones): Administraci贸n Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y
cajas rurales
Gesti贸n clientes: Administraci贸n Tributaria ; Bancos, cajas de ahorros y cajas rurales ; Administraci贸n
p煤blica con competencia en la materia
TRANSFERENCIAS INTERNACIONALESNo realizamos transferencias internacionales de sus datos
PROCEDENCIASuscriptores a la revista: El propio interesado o su representante legal . La v铆a principal de
suscripci贸n son los formularios de nuestra p谩gina web.
DERECHOSUsted tiene derecho acceder a sus datos, recti{carlos, suprimirlos, limitar u oponerse a su tratamiento,
a su portabilidad, a no ser objeto de decisiones automatizadas, a retirar su consentimiento y a
presentar reclamaciones ante la Autoridad de Control (Agencia Espa帽ola de Protecci贸n de Datos).
M谩s informaci贸n en nuestra https://www.trofeocaza.com/politica-de-privacidad/ o
rgpd@auratechlegal.es

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.